首页 > 碧血剑(下卷)(新修版) > 第43章 袁崇焕评传(2)
这场大战是明清两朝兴亡的大关头,而胜负的关头在于:第1、明方的主帅杨镐是文官,完整不懂军事。第2、明朝政事败北已达顶点,军事的构造与轨制也废弛不堪,军队久无练习,军器破败残破,完整没有需求的军事筹办。[1]
[13]吏部尚书李戴奏:“今三辅嗷嗷,民不聊生;草木既尽,剥及树皮;夜窃成群,兼以昼劫;道殣相望,村空无烟。……使百姓坐而待死,更何忍言?使百姓不肯坐而待死,又何忍言?……此时赋税之役,比二十年前不啻倍矣……指其屋而挟之曰‘彼有矿’,则家立破矣;‘彼漏税’,则V立倾矣。以无可查稽之数,用无所顾畏之人,行无天理国法之事。”
万历四十六年七月,熊廷弼刚出山海关,铁岭已经沦陷,沈阳及四周诸城堡的军民纷繁逃窜。熊廷弼兼程进入辽阳。颠末神宗数十年来的百事不睬,军队规律荡然,士无斗志,马队用心将马匹弄死,以制止出战,只要听到敌军来攻,满营兵卒就一哄而散。熊廷弼面对的局面实在困难已极。[2]军饷本已非常微薄,但天子还是冒死拖欠,不肯发饷。[3]
[3]十六世纪前期来到中国游历的欧洲人,如G.Pereira, G.da Gruz, M.de Rada 等人著书盛赞中国。他们拿中国的门路、都会、地盘、卫生、穷户糊口等和欧洲比较,以为中国好很多。见A.P.Newton, ed., Travel and Travellers of the Middle Ages; C.R.Boxer, South China in the 16th Century等书。直到一七九八年,马尔塞斯在《人丁论·第一篇》中还说中国事全天下最富庶的国度。万积年间来到中国的上帝教教士利马窦等人更盛赞中国的武功轨制,以为环球无出其右。参阅L.J.Gallagher, S.J.tr., China in the Sixteenth Century.
神宗搜括的银锭堆积在内库,年深月久,大起氧化感化,有的黑得像漆,有的脆腐如泥土,[5]就是不肯拿出来用。但他终究死了,千千万万的银两,一两也带不去。[6]
[1]Edward Gibbon: The Decline and Fall of the Roman Empire, The Heritage Press, New York.
[7]据张居正奏疏〈看详户部进呈揭帖疏〉:万历五年,岁入四百三十五万九千四百余两,岁出三百四十九万四千二百余两。
[15]万历四十四年,给事中熊明遇疏:“内库太实,外库太虚。”
[2]这是后代论者的共同意见。《明史·神宗本纪》:“故论者谓:明之亡实亡于神宗。”赵翼《廿二史札记·万历中矿税之害》:“论者谓明之亡,不亡于崇祯而亡于万历云。”狷介宗题明长陵神功圣德碑:“明之亡非亡于流寇,而亡于神宗之荒唐,及天启时阉宦之跋扈,大臣志在禄位款项,百官专务追求恭维。及思宗即位,逆阉虽诛,而天下之势,已如河决不成复塞,鱼烂不成复收矣。而又苛察太过,人怀自免之心。小民痛苦而无告,故相聚为盗,闯贼乘之,而明社遂屋。呜呼!有天下者,可不知所戒惧哉?”