科技文章的第一要素是清楚，要明白奉告读者你要讲的事，而不是绕弯弯，凸显说话上的高大上。
诸如此类的细节另有很多，投稿时必须重视，不然导致的直接成果能够就是退稿。
此中学术论文篇幅最长，普通可在5到7页摆布，研讨报导相对要短一点，普通为2到4页，通信则最短，普通不超越1页。
对于一个作者而言，这明显是得不偿失的。
它要求作者尽量罕用公允偏僻的技术词汇，能不消尽量不消，必必要用时也要重视将定义解释清楚，让读者看懂。
当然，投稿论文时另有一个放之四海而皆准的原则，那就是未经答应的环境下不能一稿多投。
比如克尔黑洞与史瓦西黑洞一样，都有温度，那也应当存在热辐射。
周晨此次便非常聪明地应用了一个数学东西，奇妙的做到了退耦措置，并找到了严格解，终究证了然这一过程。
注释中周晨层次清楚的应用层级题目对文章停止了切分，首要报告了特别黑洞的状况和它的数学模型，以及“极度克尔黑洞”与“宇宙监督假定”之间的联络。前者是周晨研讨生毕业论文的内容，前面则是新增加上去的内容。
但“监督者”是谁，彭罗斯没有说，就像大气层被发明前，有人提出“天然惊骇真空”一样，实际上没有给出题目的答案。
它脱胎于欧洲的文明传统，传闻在古罗马期间，欧洲的都会里会有一名监督官，他不答应任何人不穿衣服走在大街上。
……
同时，他还获得了一个关于克尔黑洞大要引力的新表达式，这个新表达式固然要比本来的表达式更加庞大，咋一看不但显得烦琐，乃至有些没头没脑。
实在说到底，最首要的还是研讨的内容本身，而不是对笔墨的把握才气。
宇宙监督假定，核心内涵是假定宇宙间存在一个监督者，使黑洞的奇点不能暴露到内里。
要晓得公式之美在于它的简练，常常一个具有美感的公式，其储藏的能量与意义是非同凡响的，如果遵循这点来判定，周晨的新表达式无疑是丑恶的，也并不具有推行的代价。
总而言之如许的文章誊写难度较高，每个字句都必须颠末细心考虑，相对的费时也较多。
另一方面，《Nature》面向的读者是多样性的，这意味着读者不必然是与作者一样的专业人士。
而这个公式，恰是整篇论文当中最大的亮点。
一篇好的科技文章，不但要让本专业的人能了解，还要让非专业的读者也起码能够了解文章的首要意义。
嗯，不错，算上参考文献一共7页的论文，看上去整整齐齐，隔着显现屏仿佛都能够闻到油墨芳香的味道。
因为版面有限，以是投稿时作者要对论文的页数做出限定，文章必须简明扼要，将研讨的要点精确无误地表达出来。
周晨对这个名字非常对劲，模糊中揭示出了作者的逼格。
接着是择要、关头词，然后是注释部分。
他通过一组组庞大的数学偏微分方程运算，连络度规张量等描述了在极度克尔黑洞环境下的部分时空多少性子，并用数学东西重新推导论证了黑洞的几大定律，最后严格得出“宇宙监督假定”即“黑洞第三定律”的精确数学推导。
但就是这个丑恶庞大的表达式，却能够在数学换算中揭示出它的魅力。
一稿多投不但反应出投稿者的职业素养之差，同时其品德也会遭到编辑们的质疑。绝大多数期刊都有这方面的规定，一旦发明作者一稿多投，不但所投的稿件会被枪毙，其本人也极有能够登上期刊的黑名单，数年内不接管其送达的任何稿件。