在另一个案件中，美国当局控告苹果公司与出版商勾搭，举高电子书的代价，苹果对这件事的措置体例一样不尽如人意。史蒂夫筹办推出iPad时，他以为消耗者必然会喜幸亏iPad上看书，既能给苹果带来利润，又能从亚马逊手里抢走客户。他和埃迪・库埃鼓动图书出版商采纳与iTunes近似的代理形式，也就是说，出版商自行给电子书订价，苹果分走30%的发卖支出。并且，一样的电子书在其他平台上的售价不能低于苹果商店里的售价。本来在亚马逊平台上，电子新书的售价是9.99美圆，如此一来，将形成统统电子书同一涨价。在苹果形式下，固然出版商的利润要被苹果分走，但他们能自行订价，并且能制止亚马逊压价。在这个案件中，史蒂夫的来往构和邮件一样没起到任何辩白感化。邮件显现，他清楚地晓得让统统出版商同一战线的成果。在给消息个人（News Corp）CEO鲁伯特・默多克（Rupert Murdoch）的儿子詹姆斯・默多克（James Murdoch）的一封信中，史蒂夫提到，他以为消息个人的最好挑选是“与苹果联手，共同打造一个支流电子书市场，将订价举高到12.99美圆和14.99美圆”。
比如，对于史蒂夫究竟有没有任务向外界公开本身的病情，分歧的人能够有分歧的观点，史蒂夫本人觉抱病情是私事，一再躲避议论这个题目。但就因为时报专栏作家乔・诺塞拉打来电话扣问这件事就把他骂成“饭桶”的确有点过分了，对苹果和史蒂夫本人的形象并无任何帮忙。对于苹果代工厂富士康所产生的员工他杀事件，史蒂夫对苹果措置体例的公开批评对公司也没有任何帮忙，只形成了负面影响。实在，作为一家国际性至公司，苹果在确保其供应商事情环境方面的记录一向是不错的。
注释：
比起“安拉的花圃”里阿谁喜怒无常的年青人，史蒂夫已经窜改了很多，但某些缺点并没有消逝。合法他的窜改对事情的展开助益很多时，一场疾病却让局势变得更加庞大。
史蒂夫能够的确没认识到与出版商联手有甚么错，因为在打造iTunes音乐商店时，他曾以一样的体例与唱片公司联手。当时候，史蒂夫给每支单曲订价99美分，并没有人控告他勾搭唱片公司。如果苹果采纳更有效的防备办法，比如礼聘更好的法律参谋或实施更严格的合规法度，或答应以躲避这两件事带来的诸多费事。但是，史蒂夫已经将苹果变成了东西，首要服从是将他脑中的产品构思变成实际，而非保守地防备他的一时打动所带来的负面影响。苹果已有的防备办法没法禁止题目的呈现。