徐文博在文章中提到：赫鲁晓夫期间，他带领的苏联一样寄但愿于“战役演变”，提出了西方国度能够“战役长入社会主义”的实际，为此，中共赐与赫鲁晓夫以有力的辩驳，今后中苏就认识形状题目产生冲突和争辩，中国称苏联变成了“修改主义”，最后中苏分裂。
徐文博今后奠定徐家第二代领甲士物的政治职位，徐家的政治资本今后尽力向他身上倾斜，他的从政之路自此进入了快车道，春节过后他便再进一步，但这是后话了。(未完待续。。)
肖远航获得这个动静后。当即在本身存放的《rm日报》找出转载徐文博实际文章的那期报纸，全文看过以后，肖远航不得不承认徐文博这篇文章做得非常出色，肖远航和徐文博的说话只能算是一个提示，徐文博却做足了功课，从建国初期到鼎新开放，从东欧剧变到苏联严峻情势。一环扣一环的阐发，并且找足了实际根据。
徐文博文章的布局很奇妙，由新中国的缔造者毛泽东主席对制止帝国主义战役演变的阐述中，引到了苏联的身上，接着开端阐述苏联现在的情势，他说，毛泽东主席就曾灵敏地指出：“在苏联的干军步队中是有这么一个特别的阶层的。“他们有权、有势、有钱，特别于泛博群众大众和普通干部。”他们成了赫鲁晓夫搞修改主义的首要社会根本。赫鲁晓夫提出的体系化的弊端观点，就是代表他们的好处和要求的。他以为，这类题目在中国也存在，幸亏“我们正在开端熟谙，并动手处理。”
肖远航实在底子不晓得“战役演变”这个名词产生于本世纪50年代末60年代初，是由美国议员杜勒斯、凯南提出的，还觉得是苏联崩溃后才从实际上产生的。而巨大的毛泽东主席在50年代末就灵敏的发明了这一题目。看着徐文博的文章内心不由得汗颜万分，从徐文博对这篇实际文章下的工夫看。明显他对此是极其正视，要做一件事情就要做足功课，这是一个成熟政治家的表示。