这些都是一个惨痛的经验，一样为甚么我们会内需不敷?中国的将来会变成下一个拉美吗？
我们的精英阶层都到哪儿去了？为甚么这类用脚指头都能想明白的题目，他们就想不明白？郎顾之争已经让统统的人都对本地的经济学家绝望了。为甚么全部本地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里？只要一个题目――知己，不是大陆经济学家太笨了，而是他们已经被拉拢，知己耗费，除了为主子叫几声以外，已经没有甚么别的感化了。因而我们的*、本钱、另有知识界人士就结成了联盟，制定着进一步朋分财产的打算。因而我们的普罗大众就落空了话语权，就算惨叫几声，也不会被人闻声。
看看拉美与美国的差异，就会明白我们明天内需不敷的状况是如何构成的，拉美的贫困在于它没有构成杰出的财产再生体制，套一句比较支流的话，它贫乏一种财产堆集上的可持续生长才气。
举一个简朴的例子来讲明如许的不同。
假定一样发明了金矿，一样有人来投资开采，一样雇100工人，一样每年赢利1000万，但是矿主把此中10%作为人为发下去，每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租屋子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了900万，但是看一看满眼都是贫民，在本地再投资甚么都不会有需求。因而，他把钱转到外洋，因为在本地底子就不平安，他盖几个豪华别墅，雇几个工人当保镳，工人没有前程，除了冒死事情糊口，底子没有别的需求。独一能够有戏的就是想体例骗一个老婆来，生一个标致女儿，或许还能够嫁给矿主做老婆。50年下去今后，这个处所除了豪华别墅，仍然没有别的财产。比及矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么逃亡，要么男的为盗，女的为娼。
我们的农夫还没有敷裕起来，就已经为孩子的教诲题目吐洁净了血，我们的中产阶层还没有出世就已经让股改制造的巨量“大小非”横遭劫夺，现在我们到哪儿找内需？我们除了出口，让全天下来赡养我们以外，有甚么体例？以是，全天下都说你倾销。是啊，12亿人，谁赡养得了你啊？
说到这儿，该说到我们中国的题目了，为甚么我们会内需不敷，为甚么我们会没有强大的中产阶层拉动内需？我们的财产到那儿去了？我们到底另有多大的持续增加才气？
美国向来都是一个依托海内需务实现经济增加的国度，而中国空有12亿人丁，却竟然内需不敷？不得不靠外贸来拉动经济增加？你说这不是咄咄怪事？你觉得你是弹丸之国的日本哪？靠外向型经济就能膘满肠肥？12亿人丁，谁能赡养中国？除了你本身。也难怪现在全天下都在指着你，说你对人家倾销。
我们在做甚么？房改、医改、企改、教改、股改，我们的鼎新正在走向那里？为甚么以猖獗搜刮浅显大众并未几的社会财产来持续调换虚高的生长？比较中国和新加坡的十大差异，详细的不说，因为小国毕竟比中国如许一个泱泱大国要好办理很多。但是，让我沉思很久的还是新加坡的体制中所投出来的划一思惟，那种对普罗大众的体贴。而我们，能看到了哪些本色性的东西？
我们很穷，因为我们钱本来就未几，却被装在了很少的人的腰包里，我们本来就不敷裕，却在银行压一块，在屋子上压一块，在股市里套一块，我钱看起来很多，但是就是转不动，都是死钱。因而，少数富人手里的钱只能去买lv、卡地亚、施华洛世奇，因为除了这个，他们也没甚么可买的了。有些人还跳出来装点承平，说甚么豪侈中国。哪个大国的经济是靠几个豪侈品的品牌动员起来的？再说豪侈品跟你有啥干系啊？你瞎冲动甚么啊？你如果中国也有几个顶极豪侈品的品牌的话，跟着起起哄也还能够。那不过是让法国、意大利多赚点钱罢了。这就是我们的中国。