听到吴先生的话，再看到那一摞厚厚的手稿，李小强内心大震。
一个很风趣的题目：在中古棋中，黄，范，施三人天然是最出类拔萃的，他们的职位高出其别人很多，这一点应当不会有任何疑问。但是如果有人还想诘问一句：在这三小我当中，到底又是谁最强呢？这恐怕就是谁都说不清了。像如许的题目，能够就和后代的“古今之争”一样，永久都没有答案。
和很多中国古籍一样，“血泪篇”也是残破不全。有很多棋谱的手数并不完整。当然，我们现在能见到的棋谱，实在前面也没有标明最后胜负。好了，假定我们现在用最切确的收官挨次将这些棋谱脑补。然后用当时的法则判定胜负。（中古棋让子棋的法则和当代不一样，当代是“让多少还一半”，中古棋是“让几子还几子”，这一点差别，会影响到判定胜负。） “血泪篇”最公道的成果，应当是黄龙士4胜5负1无胜负。
现在就有一个题目，假定周小松碰到黄龙士呢？他们两位到底哪个短长？周小松凭甚么以为本身能够和黄龙士对抗？
没错，职业围棋实在是很功利的。谁的套路好使，谁的招法能赢棋，大师就学谁的下法。是以大师会冒死研讨小林光二，会冒死想体例破解李石佛的围棋。。。
这话实在就成心机了，周小松的意义就是说：中古棋汗青中那么多名手，我除了下不赢范，施以外，对上其别人，我估计都能够和他们对抗吧？
起首要承认，周小松此人应当说的是至心话。因为自从陈子仙归天后，周小松是当仁不让的棋坛霸主。在当时■，的海内棋坛，乃至连他让2子的敌手都几近找不到。周小松70多岁的时候，传闻周小松为了“养神”，宣布天下棋手普升一子。
“小强，这些东西，是我老头子这些年来的一些新设法。有日本围棋杂志筹办连载这些东西。而廼伟他们现在就在帮我清算手稿。我晓得，恰好你也有关于中古棋的专栏文章在杂志连载，是以我想我们能够常常交换交换，这些书稿请你过目一下。随带请你来帮我把把关，看看这内里有甚么不当之处，你看如许好不好？”
但实在环境又是如何样呢？很多人都晓得，在黄龙士和徐星友这10盘棋中，仿佛是徐星友多赢了几盘。但实在环境很能够并不是如许。
“除范，施不能敌，余皆可抗。”
在这一点上，李小强以为本身的棋风和施襄夏是相通的。既然相通，在豪情上靠近一点也是很普通的事。
仿佛晓得李小强在想甚么，等李小强沉默好一会后，吴清源先生终究开口了：
“哦？”
一样的事理，实在一样是这批人，他们和周小松下棋也不是个例，也有充足的样本。是以也不要说那么多。就说 70岁的周小松，说他的程度应当和高部道平这个日本职业四段程度相称。这个应当是没有任何题目吧？
这内里的启事很简朴，因为黄龙士就和日本的道策一样，他们都属于开宗立派的宗师级别。有如许的职位摆在那边，那别人还真不美意义和他们比。
李小强悄悄看着那摞书稿。说实话，到了后代今后，这部书稿的名誉极大。哪怕是一名浅显的围棋爱好者，能够都对吴先生的“二十一世纪围棋”耳熟能详。但是话说返来，这部书稿，能够就向来没有引发过职业围棋界真正的正视。
当然，如许的题目固然没有答案，但并无毛病先人批评这件事件。比方中古棋最后一名大国手，晚清时候的周小松就曾经说过如许一句话：