“那么让你和赵先生下“两日制”的比赛，你情愿吗？”
但是目前的环境，仿佛要由本身来替代李石佛做出正面回应。
PS： 持续求月票，挺住！感谢！
想到这里李小强有点对劲，为本身的机灵反应感到对劲。
梅泽不好答复这个题目，最后还是林海峰先生帮她说出了这个答案。遵循林先生的身位职位。这话由他来讲当然一点题目没有。并且公允的说，林先生的话也算非常公许。在日本六超中，赵治勋是获得冠军头衔最多的，是独一一名曾经把“大三冠”聚于一身的棋手。能够说如果不是当年的“车祸事件”，赵治勋的成绩绝对不止于次。
如果说会商吴清源为甚么称霸棋坛？那还真没甚么东西好说。神童嘛，“百年一遇的天赋”嘛，这个仿佛没有甚么可比性。但坂田荣男和赵治勋不一样。固然说能获得如此之高的成绩，就足以证明他们两位的围棋天赋。但是和吴清源先生比拟，乃至和其他很多棋手比拟。他们两位的围棋天赋，起码很少被人拿出来讲事的。
不过没有体例，如许的题目又不是梅泽由香里本身想问，都是事前安排好的。见到李小强已经开口，作为主持人的她只能持续下去。
此次梅泽由香里的反应倒是很快。的确，提到坂田荣男和赵治勋，特别是把他们两位放在一起比较。那么很多人都会想到他们俩超强的治孤才气，这应当是他们俩最像的处所。
“。。不。我并不以为本身的力量比赵先生更大。至于每次和赵先生对局都有好运，我想主如果因为我更年青吧？在精力和体力方面，能够我要稍占一点上风。别的一个，赵先生是公认的“七番棋之魔”，和“两日制”的比赛比拟，赵先生明显对国际赛场3个小时的赛制不太适应。起码没有我适应。我以为这才是赵先生和我对阵时战绩不佳的首要启事。”
可恰好为甚么就是他们两个呢？一个少年期间不显山不显水的坂田荣男，一个“不懂哲学”的赵治勋，为甚么他们两位能在日本棋坛建立统治力？
梅泽由香里底子没想到李小强竟然会反客为主，不过在这个时候她也没体例了，只能顺着李小强的思路走下去。李小强的题目看似简朴，实在细想一下还真不好答复。吴先生的期间都已经畴昔半个世纪了，在前面的这几十年间，像吴先生那样的绝对王者当然是没有呈现了，不然也称不上甚么“百年一遇”。但是在吴先生以后的日本棋坛也出世过量位霸主，那么在那些霸主中，哪些棋手才算最有统治力呢？
第二个不好答复的处所，固然在这期间，日本棋坛另有像石田芳夫和藤泽秀行如许的优良棋手，但谈到统治力的话，他两位明显没有这个资格。
一向以来，日本围棋都有“重境地，轻力量”的偏向。说甚么“职业棋手的力量实在都差未几”，“比算路的话，职业九段和职业初段应当没多大辨别。”
如许的观点，在李小强看来当然是非常弊端的。在实在汗青中，日本围棋厥后碰到的窘境。就已经充分论证了这类看法有多荒诞。
“大师能够想想看，坂田先生和赵先生，他们俩的棋风有甚么共同之处？”
“我想起来了说到坂田前辈和赵先生，给人印象最深切的就是他们的治孤才气，莫非说治孤。。。”
“。。。现在看来，现在的小李被人称作“韩国李小强”，仿佛也不是完整没有事理呀。。。”