“一次近乎不成能的应战，一份近乎完美的答卷。”这就是罗杰影评的题目，清楚地表达了他的观点。
在官方场刊上看到罗杰的批评，这是理所当然的，但是罗杰的批评竟然同时呈现在了“城中悍贼”和“活埋”两部作品上，这就让无数人跌破眼镜了――
和“承平洋战役”、艾美奖分歧，这里是多伦多电影节，这里是云集环球顶尖电影人的场合，即便是“活埋”如许名不见经传的独立电影，只要充足出彩，一样能够博得万众谛视。明显，“活埋”就迎来了如许千载难逢的良机，继“综艺”和罗杰撰稿的“芝加哥太阳报”以后，其他七个影评也纷繁吸引了更多核心。
“纽约时报”的影评人伊丽莎白-威兹曼（Elizabeth-Weitzman）也是北美的权威代表，能够在全美第一报纸任职，她的观点无疑值得鉴戒。这一次，她也插手了同僚的行列，为电影奉上了歌颂之声在批评当中表示：
“名利场”的影评则由克劳迪-普格（Claude-Puig）撰写，这位自在影评人和罗杰一样，首要运营本身的影评网站，他的影评能够呈现在任何一本杂志或者报纸之上，不过自从客岁和“名利场”签约以后，他的影评就找到了牢固公布平台。
电影非常聪明，它不像明天即将首映的’127小时’具有那么多资本――它的本钱是三百万，仅仅只后者的六分之一，但是它却依托着演员的出色演出，与实际糊口产生了完美共鸣，彰显出了脚本的勃勃野心。承载了如此丰富的主题，同时又被范围于狭小的空间以内，电影无疑面对了艰巨的应战，任何一点点偏差都能够导致作品变成让人昏昏欲睡的催眠曲。荣幸的是，它具有了霍尔。”
能够获得“名利场”的喜爱，这本身就说了然克劳迪的超卓，更加首要的是，克劳迪仰仗着收集平台的影响力，在年青人当中备受追捧。这也是他最大的上风地点。