这不是气力的胜出，而是公关的胜利。典范的韦恩斯坦形式。继“莎翁情史”击败“挽救大兵瑞恩”以后，韦恩斯坦兄弟再一次誊写了公关的古迹。这不是值得庆贺的时候，而是令人气愤、哀痛、绝望的时候。
但是，相对而言，最好导演这个位置的争辩却非常罕见。
不要说汤姆-霍伯了，在全部颁奖季当中，能够与大卫相对抗的导演几近不存在，他横扫了金球奖、英国电影和电视艺术学院奖、美国国度批评协会奖、北美播送影评人协会奖、纽约影评人协会奖、波士顿影评人协会奖、芝加哥影评人协会奖……
“阿甘正传”克服了“肖申克的救赎”和“低俗小说”，那是因为电影折射了美国精力、美国梦的终究奥义，畴昔两年前后经历了种族大暴动、海湾战役以及金融危急的美国，需求如许的胡想。
简朴来讲，几近统统的重量级风向标都全数包括此中。比起科林-费斯的最好男配角来讲，最好导演才是本年颁奖季最没有牵挂的一个奖项。
因为最好导演是一个小我奖项，较量的是小我才气的凹凸，闪现的是小我技艺的顶峰，政治身分、时势影响、汗青成因的影响都被减弱到了最低，仅仅以艺术论豪杰。艺术不能论胜负，但小金人只要一座，必定只要一小我能够博得，这就是艺术和颁奖典礼的分歧。
演技部分的四大奖项波澜不惊，科林-费斯和娜塔莉-波特曼介入帝后，“斗士”的克里斯蒂安-贝尔和梅丽莎-里奥则强势拿下副角小金人；除此以外的技术部分，“盗梦空间”成为最大赢家，最好音效剪辑、最好声响结果、最好拍照、最好视觉结果，一共四座奖杯，与“国王的演讲”领跑当晚的奖杯数量排行榜。
“交际收集”这部作品本身能够不讨喜，因为过分与时俱进，因为过分锋利锋利，因为过分刻薄刻薄，因为过分实在暗中，对于老派保守的学院来讲，想要说出一声“爱你”实在不轻易；但没有人能够否定大卫-芬奇的超卓。
最好影片的争辩在接下来很长一段时候都不会消逝，就仿佛“断背山”和“撞车”、“莎翁情史”和“挽救大兵瑞恩”一样，时候会证明这一次学院的挑选是否精确。
所谓的颁奖季，这也就意味着有赢家另有输家，有人欢乐天然就有人愁。
“国王的演讲”和“交际收集”的两强争霸，终究以“国王的演讲”的胜出告终，这部作品将最好影片、最好导演、最好男配角和最好原创脚本等四座重量级小金人支出囊中；而“交际收集”则在最好改编脚本、最好原创配乐和最好剪辑等三个部分里笑到了最后。
奥斯卡的奖项正在变得“能够瞻望”，这使得韦恩斯坦兄弟如许的投机主义者正在成为“专家”，以贩子的身份将电影财产搅得天翻地覆，“国王的演讲”是一个案例，娜塔莉-波特曼则是别的一个案例，典范的公关式胜利，贫乏了欣喜，贫乏了魔力，奥斯卡也就贫乏了魅力。
“撞车”克服了“断背山”，那是因为彼时同性恋电影还是没有能够突破保守权势的封闭，种族题目轻松占有了上风。
不但如此，“综艺”、“纽约时报”、“村之声”、“纽约客”等资深专业媒体也都纷繁表达了类似的观点，对学院停止了峻厉的攻讦。颁奖典礼闭幕了，但喧闹才方才开端。
即便是斯坦利-库布里克输给了米洛斯-福尔曼（Milos-Forman）、阿尔弗雷德-希区柯克（Alfred-Hithcock）输给了约翰-福特（John-Ford）如许的时候，人们也只能是感慨“时也，命也”，让人扼腕，却也心折口服。