与费加罗报分歧，《天下报》的文章重点在阐发人物的心机：“人活在社会上，有但愿有爱支撑就不会去走极度，就不会被社会边沿化。支撑郑毅内心的三根支柱是友情、亲情和公理。恰是因为内心始终信赖这统统，郑毅固然在童年时遭受了不幸，但他没有出错，尽力向上的活着，并成为了打击罪过的差人。《冷》贯穿全片的主线，实在就是在描述郑毅内心的信心如何摆荡，贰内心的三根支柱如何被摧毁。当郑毅信心完整被毁灭，内心被暗中吞噬，他也就成了一个连孩子都杀的疯子。”
英国《泰晤士报》抨击道：“电影用大量的篇幅衬着了大本钱家对中产阶层的剥削，通过经济危急洗劫中产阶层的财产，将他们变成赤贫阶层，导致大量停业者他杀。在电影的最后，走投无路的郑毅杀死了，大地产商黄四郎一家。导演实在是在说，本钱主义体制有题目，要想得救，必须反动，必须颠覆本钱主义。这是典范的社会主义鼓吹电影，整部电影真假杂糅，论述线索不明，节拍平板单一，表示出编导的思惟混乱，以及掌控力的严峻不逮。电影闪现的不是和解而是暴力，不是宽大而是仇恨。如许的电影既平淡，又令人恶感。”
快六点的时候，太阳从海天交代的处所跳了出来，将云朵染成红色，为海边的小城戛纳披上一层金色的外套。金灿灿的阳光仿佛在奉告城里的人们，快起来啦，明天有很多好电影呢！
夏梦他们非常镇静，既然统统报纸都说好，那能够必定的说《冷》已经征服戛纳电影节，也征服了欧洲媒体。此次在戛纳不但能够顺利将电影版权卖出去，说不能还能拿到大奖。
许望秋没有那么悲观，法国事反动老区，对《冷》这类攻讦本钱主义，深切揭穿本钱家残暴剥削的电影，赐与必定是非常普通的；但英国和美国就不必然了。
意大利《消息报》针对电影中冷这个意象停止了深切解读：“电影名为《冷》，这个冷具有两重含义。第一重，是心机上的冷。郑毅在遭受灭门惨案后，他有了怕冷的怪癖，技术是夏天，他也老是穿戴厚衣服，早晨睡觉的时候，他都和老婆分开睡，因为他要盖被子。第二重，是心机上的冷，是对社会、对实际的绝望。在电影的最后，郑毅终究明白这统统统统的悲剧，对是上层对基层的残暴压抑，上层底子不把基层当人，而是当作莳植的草，每隔十几年就会停止收割。制造出一个又一小我间悲剧的，是吃人的本钱主义本钱，这是体制题目。郑毅能够杀黄四郎，但他却没法对抗本钱主义轨制。以是，他杀了黄四郎以后，不但没有得道摆脱，反而更加绝望了。在电影最后，郑毅对差人说，我冷。实在就是贰内心绝望的反应。”
《纽约时报》毫不包涵的给《冷》打了零分：“许望秋是一个认识形状激烈的导演，他的新作《冷》是一部带有较着鼓吹诡计的电影。《冷》的内容很简朴，香江大本钱家操纵经济危急，洗劫中层和底层的财产，一个心胸公理的好人郑毅被逼得走投无路，终究大开杀戒。郑毅杀死了香江大地产黄四郎一家，但他并没有获得救赎，贰内心仍然是绝望的。在电影的最后，他颤抖着说，我冷。就是因为他感觉这个天下是冰冷的，是冷酷的。