世人再次等候地看着刘艳，刘艳还不怯场，声音宏亮地答道：“投射性地对施暴者的攻讦指责停止认同和对施暴者的过分侵犯行动看似冲突，却都是家暴中受暴者的行动特性。
受暴者在忍无可忍的环境下抖擞抵挡，并且实施殛毙行动，该行动针对的工具是施暴者。且其动机也根基出于自保，因此其社会伤害性和主观恶性相对其他用心杀人犯法都较小。
现在，李超和许玲不晓得两人的设法完整针锋相对。
审判长孟清歌对着刘艳说道：“本庭向证人扣问几个题目，请证人照实答复。”刘艳点头应是。
李超的脸上也带有浅笑，专家证人的证言完整击败了公诉方关于手腕残暴、情节卑劣、主观恶性大的控告，胜诉的天平在向他们这一方倾斜。
群众陪审员彦十三发问道：“证人，用心杀人案件中，因浅显婚恋家庭胶葛引发的与因耐久家暴引发的有何辨别？”
因为全部社会对家庭暴力的熟谙程度不敷，对家暴受暴者的布施渠道不通畅，受暴者普通很难从家庭暴力中离开出来。在这类环境下，受暴者要买持续忍耐，要么他杀，要么抖擞抵挡。
许玲心底冒死给本身泄气，保持着安静，安闲地谛视着专家证人刘艳，锋利地发问道：“之前，被告人姚莲花在陈述时还深深忏悔，表示与死者叶添龙还是相爱的，为何姚莲花一边说着相爱，一边却残暴殛毙叶添龙？爱着叶添龙又殛毙叶添龙，这是否冲突，由这个冲突可否申明姚莲花口是心非、实际上处心居虑要杀死叶添龙？”
“普通而言，产生恶性案件的时候，家庭暴力的时候已经生长到强度很大和周期很短的程度，比如，家庭暴力刚开端的时候能够半年或3个月一次，到产生恶性案件的时候。产生的频次能够就已经达到一周几次，并且每次都是往死里打。
其侵犯行动凡是只针对耐久对她们施暴的被害人，被害人消逝后，被告人对四周其别人不会有风险性。”
宜将剩勇追穷寇，李超趁热打铁，问最后一个关头题目：“被告人姚莲花存在过分侵犯行动，是否申明其社会伤害性大。”
欣喜的是看来姚莲花真的是受家庭暴力的影响，怒而杀人，其行动合适受暴者的普通规律，其情节并不卑劣。许玲也是怜悯姚莲花的，只是碍于态度，必必要停止控告。
这么难缠的题目，都等闲地被刘艳给解释通透，许玲心底出现一股有力感，同时升起的另有略微一点欣喜。
现在固然控告得不顺林，可内心却模糊为姚莲花洗刷污点感到欢畅。
这是合议庭再次核实刘艳的专家身份，以便判定其所颁发的定见是否具有专业权威性。
果不其然。刘艳摇点头，否定道：“本案中，姚莲花固然杀了施暴者，但并不能申明其社会伤害性大。”
“恰是因为上面这些启事，对于受暴人针对施暴人实施的用心杀人犯法的社会伤害性以及主观恶性的评价该当分歧于普通的用心杀人犯法。本案中姚莲花的社会伤害性和主观恶性都较小。”
审判员元柔发问道：“证人你现在的职称是甚么？是哪个机构评定的？”
要轮到本身了，固然局势已经惊天大逆转，对于姚莲花手腕残暴、情节卑劣的控告已经被颠覆。但作为公诉人，必必要合法实施控告职能，姚莲花冒犯法律必必要将其绳之于法。
世人的目光都堆积在刘艳的身上，等候着她最后总结的证人证言。(未完待续。。)