张可华是偏向于人道化定性，他是这么想的，这起变乱呢，明显不是用心为之，一时忽视粗心形成了，固然结果严峻，但是，是能够考虑变通的，不要一棍子把人家打死。一辈子有一个饭碗不轻易，就是以把饭碗砸了，一家长幼如何办呢？当然，他提出这个主导定见也是一种切磋，并非一锤定音。可马尚魁听了，公开提出分歧定见，这让张可华有点尴尬。他说，形成这么严峻的结果，是冒犯刑律的，法律从严嘛，如何能够豪情用事呢?
鉴于此，张可华起首说道，湖滨撞树那起交通变乱大师都很清楚启事，是驾驶员一时忽视形成的，不触及别的身分，既没有喝酒，也没有吸毒，更不存在用心，不涉嫌酒驾、毒驾，更不涉嫌用心犯法，主观恶性不是太卑劣。固然形成严峻结果，但是驾驶员也非常悔怨，对本身犯下的罪过熟谙深切，情愿以最大的诚恳弥补不对，补偿丧失，承担交通变乱任务，达到社会效益的最大化。我小我以为，更多地考虑到弥补受害人的经济丧失，恐怕是措置该起交通变乱的底子目标地点，在法律中，要侧重社会效益和小我补偿，更安妥一些。
会商交通变乱，认定变乱任务，普通都是遵守少数从命多数的原则，特别是重特大交通变乱，关头时候是需求大师共同承担任务的，在这一点上，谁都清楚明白的。张可华收罗大师定见，是必须的，同时，大师的定见对于他来讲，是相称首要。如此一来，在坐的人谁都尴尬，谁也不好再颁发定见，这是无庸置疑的。明显，接下来，大师没法表态，一个个唉声感喟，就是不吱声。实在，在这一起变乱认定上，张可华明显犯了一个致命性的弊端，即，不该该一步到位。最好的体例是，要么，先跟马尚魁个别通气一下，在达成分歧定见以后，再来收罗一下大师的定见；要么，本身不先颁发观点，先听取大师的定见，特别是要听取主理民警的定见，在主理民警提出主导定见以后，再来谈本身的观点。当然喽，跟主理民警相同一样首要，普通来讲，主理民警的定见相称首要，他的定见就是最后定见，详细到庞大类的交通变乱，主官综合考量也是有需求的。
接下来，便有点意义了，张可华和马尚魁这两个变乱大队巨擘便拉开攻防拉锯战。