回过甚来再说说首起案件。为甚么韩印一上来就把案件性子定为心机畸形犯法？这是因为他看到了犯法标记行动，而随后两起案件一样呈现了形式不异的犯法标记，凶手都会在受害人身后将其脸部蒙住，并对其下体停止侮虐，意在将受害人胡想成某个痛恨已久的人，并对其停止抨击和奖惩。当然从奖惩的体例来看，估计与性侵事件或者性压抑有关。那么，考虑到凶手初起作案有很大偶尔性，杀人伎俩和受害人挑选也属临时起意，犯法标记就更能凸起作案本质了。是以，固然它与前面的案件在作案打算、杀人伎俩、凶器种类、受害人特质、作案环境的挑选上均大相径庭，韩印还是以为三起案件系同一凶手持续作案，它们非常光鲜地表现出一个连环杀手由开端到生长到趋于成熟的演变。
有相称多的收成，天然也有些许的遗憾，除了对古都系列掳掠杀人案终究悬而未决耿耿于怀以外，内心对叶曦更是充满了负罪感，并且这类感受是多层次的，当他面对顾菲菲时，又总会因为心底对叶曦另有一丝模糊的牵挂而暗觉惭愧不已。
“我们甚么时候解缆？”韩印用心低头看下时候，躲避顾菲菲的谛视，转了话题。他实在不肯意当着顾菲菲的面过量谈起叶曦，就像前面说的那样，叶曦越是不想让韩印感遭到他欠她，韩印内心就越惭愧；一样，顾菲菲越是在他和叶曦的干系上表示漂亮的姿势，他越感觉惭愧万分。
开端罪犯侧写：女性，或身材和身材器官方面具有某种缺点的男性，春秋在25岁至35岁相对成熟的阶段，曾经蒙受成年男性猥亵或者性侵。首个犯法地点与糊口中的某个方面有交集，很能够是居处距案发公园较近。有必然经济才气，因为其在作案中不但没有顺手带走受害人财物，还在第三起案件中为了表达抨击的快感，在现场留下八百块钱；案发前受过刺激，家庭成员要么不完整，要么干系耐久不敦睦……
受害人一：王东，男，44岁，古都会本地人，于11月21日晚10点至11点之间遇害，系被石块几次击中后脑而死；尸身呈仰卧状，上半身衣物被撩起蒙在脸部，裤子被扒至脚踝处，下体暴露，并遭严峻侵害，从器官部分留有鞋印判定，应是几次踩踏而至；在间隔尸身位置西向十五六米远的处所，有一个非常浅的小水池，透过水面很轻易看到水下有一块带有血迹的大石块，经鉴定，血迹与受害人婚配，但上面的指纹遭到粉碎；受害人财物没有丧失，案件没有目睹者。
“她给我挂过电话。”韩印故作淡然地说。
“那我跟学院打声号召咱就走。”韩印说着便从椅子上站起家。
受害人三：方同刚，男，26岁，外埠人，也死于其伶仃租住的出租屋内，灭亡时候为12月5日晚8点到9点之间，系遭锐器几次刺穿胸部灭亡，凶器特性与案件二完整分歧，尸身一丝不挂，头部被宽胶带全部缠住，双手被铐在床头上，身后下体遭切割；凶手仍然清理了现场，只是在现场床上发明八张百元钞票，上面提取到多枚指纹，但并不肯定此中有属于凶手的，一样也没有财物丧失。
北方隆冬，风刮得很大，天凝地闭。
不过，杀人伎俩的分歧反应出的倒是不异的特质，凶手仿佛惊骇与受害人正面对抗，杀人伎俩有必然的投机取巧，仿佛很像女性作案，又或者是具有某种缺点的男性，比如个子比较矮、体弱有力、得了某种疾病等。而就受害人的背景特性来讲，从这两个方向也都解释得通：案件二的受害人，据他朋友反应，他是双性恋，喜幸亏酒吧寻觅刺激，说白了就是寻觅一夜情工具或者处置卖淫办事的男女，以是不管凶手是男还是女，都能够对其构成引诱，案发明场的景象也确切显现受害人是心甘甘心把凶手带进家门的；至于受虐卖淫男，就更不消说了，底子不会在乎主顾性别，有钱赚就好啦！