皇上与太子之间怕不是先前料想的那么父慈子孝呢！
可换了角度，法则前头加上一个潜水的“潜”字，就证明这法则是在水面之下的，毕竟，圣旨上只是抄家，隆科多作为钦差，夺去她手里的银票没错，可随后的杀人么——说圣旨金口玉言，不但是说不能违背，做的过了也不可，朝廷有一拨人叫御史，专门盯着这类事儿的，金家这女人站出来做被告，硬是要得！
头一桩，隆科多作为钦差，顶着抄家的名头干的倒是杀人的活动，根据《大清律》“诈传诏旨者，斩监侯！”杀人还挺会挑，死者还是两个孩子，一个八岁，一个未足月，特别是最后说这事邬思道教唆的更透出其杀人的断交，《大清律》有论：凡行刺人造意者，斩监侯！行刺幼孩之案，年在十岁以下者，斩立决！
因为深思，范时捷又想到另一件事，他去拜见叔叔，除了相互交换盗卖一案的忧愁，因为对太子的存眷，叔叔也没少听对他背书。太子所属，邬思道拍在第一名，相干的质料也多，此中就有这位的幼年浮滑事。
当年大闹江南春闱的才子，与兵部金雨泽家的女儿是青梅竹马，邬某犯事以后金家背信弃义，这才将女儿许配给党家做偏房，因为所出乃是宗子，才有了扶正的机遇。所谓夺妻之恨不共戴天，现在邬某时来运转，不免就有称心恩仇的心机。
第二桩，邬思道状告隆科多也合法规，因为“西席”虽不在朝廷品级里，但太子还兼任镶黄旗主，隆科多又是镶黄旗下的主子，在旗内，西席的位置必然在主子之上，只要邬思道能证明明净，《大清律》上说的明白“诈传五品以下衙门官言语者，杖八十！”
皇上要插手镶黄旗事件，太子却要斩手，从佟佳氏叔侄身上，范时捷感觉本身已经模糊触到本相了，但他真的想哭了，铜豌豆也是豌豆好不好？夹在太子与佟佳氏之间就扛不住了，再加上皇上，本身会不会挤成豆饼，挤出油？
可落架的凤凰不如鸡这类事，不成能因为有情有义就有所窜改。所谓犯官，特别是有“资格”写在圣旨上，被皇上亲身发落的主儿，为了皇上的金口玉言不弄虚作假，这辈子恐怕是没了翻身的但愿。
范时捷晓得史先生是用铜豌豆的“原出处”暗讽本身呢？自失一笑重又拉回话题：“好了史先生，奉告本大人，那两位来此伐鼓究竟状告何人？”
接下来就更简朴了，还是归回《大清律》：文职道府以上、武职副将以上，有犯公私罪名应审判者，按例题参，奉到谕旨再行提讯。本身只需求接了状子，照实上奏，等皇上圣旨一到，再提人就是。
烂袔皆人踩，墙倒世人推，抄家的就是头一拨，人入天井就跟强盗破门没啥两样，吃拿卡要算是看得起你，抢你家几个小娇娘归去藏着更是给你面子，敢叽歪，信不信一群人涌上去，就在你面前高低其手？试用范仲淹那句典范问你：众乐乐独乐乐，孰乐？
蓦地萌发于范时捷脑海中的设法当然吓人，但从这角度再看荫太后恩德的圣旨，对佟国维、隆科多加以封赏，大可如法海一样封公赐侯么，何必在镶黄旗内做文章？再瞧那两个职务，副都统已经能够坐衙了，佐领更是旗丁的直接带领者……
然范时捷喊出“清楚还是状告本大人”却不但仅如此，他但是经历了本日的朝会的，皇上册封太子并予以重权，大学士熊赐履却从另一个角度解读了圣旨，伤仲永，清楚就是捧杀！而皇上之以是将其逐出朝廷何尝不是恼羞成怒！