辩白状师解释：“我在证明你在做伪证。”
第一，松本老婆对峙，是松本提及井上曾经救过他的海滩，并且扣问本身和井上去那边喝酒是不是能重拾友情。
第三点，也是最可疑的处所，高山状师所客岁把持了东唐统统的极刑。辩白状师说到这里，曹云很抱愧的对听审席上的高山杏浅笑一下。松本自称，是老婆给本身找的辩白状师。而松本老婆称，是松本要求她去高山状师所寻求帮忙。这点也是引爆曹云思疑的最大启事。
从目前证据来看，两边的假定都说得通。有能够是松本布局案，也有能够是松本老婆栽赃案。不过证据和控方查察官都方向松本老婆和恋人是凶手。
辩白状师再问：“为甚么在警方调查案件，在法庭审理期间，你没有没有申明这个环境？”
法官对此表示认同，同时提示，辩白状师对峙以为松本是和或人一起作案，或人是一名很专业的犯法怀疑人，如果辩白状师能证明其的存在，法庭将会把案件发还警视厅重新调查。
庭审开端！
松本答复：“我们在商讨如何措置这件事。”
法警立即上前反对冲出证人席的松本。
控方查察官具有完美的证据，但是辩白状师却变态规辩白，提出了一个大胆的假定，松本伙同或人一起杀死井上，并且安插了一个栽赃案件。
松本答复：“因为我以为这类事非常丢人，我的朋友能够证明我是一个很要面子的人，以是没有对法庭申明。对此他向法庭报歉。”松本朝法官和陪审团鞠躬。
这条颠覆了松本一向有的设法，他本觉得法律会庇护本身无错误方，法律如何会支撑错误方和无错误方同比例豆割共同财产呢？
庭审到这里就结束了，法官以为，本案还存在很多疑点，决定再次发还警视厅重新调查。一个案件两次重新发还重新调查，是相称罕见的一件事。不是警视厅，就连法官都嗅到了奇特的味道。辩白状师有一句话法官非常同意，本案不管是栽赃，还是布局，其作案手腕非常高超，绝非浅显人能做到。
松本含混其辞：“或许我因为面子题目坦白了一些事，但是我以为无伤风雅。”
辩白状师回身对陪审团和法官道：“也就是说松本早就晓得井上是对的，那题目就很多了。松本和井上在海边喝酒的启事是甚么？松本先生你能够答复我这个题目吗？”
法官警告松本和辩白状师，警告松本不要粉碎法庭次序，警告辩白状师不要挑衅。
松本思虑好久后，无法道：“承认。”他只要一个疑问，为甚么本身的状师会出售本身，但是这时候问这个题目明显没成心义。
这时候辩白状师开端申明，不管是松本布局案，还是松本老婆的栽赃案，都不是浅显人能做到的。对这点，查察官表示同意，同时但愿辩白状师拿出证据，不要空口白牙的停止猜测和推断。
查察官以为逻辑证据不是证据，他本人不会接管如许的逻辑推理。他再次提示辩白状师，这是法庭，是讲究证据的处所，而不是平空猜测。
“不急。”辩白状师让松本先不焦急报歉，问松本：“松本先生，井上先生是否有因为这件事笑话你？并且是不是因为井上的打趣，才导致两人呈现抵触和冲突呢？”
第二；松本和井上和解？如何和解？井上并没有和其别人说松本老婆的事，一个能够，松秘闻信井上的话，对之前本身的言语停止报歉。一个能够，松本不信赖井上的话，要求井上向本身老婆报歉。如何会变成两人把酒言欢的局面呢？