费舍尔兄弟研讨事情的第二个方面是笑剧演员和小丑们的童年经历。他们表示，大多数的受访者在年青的时候就闪现出了搞笑的天禀,并且常常被看作“班级小丑”，都是活宝级的人物。很多人承认曾拿本身的教员开过打趣，这一点也很合适诙谐的“优胜性”实际。此中一名演出者还记得教员让他在黑板上拼出“石油”的英文单词petroleum，成果他快步走到了课堂的前面，拿起一支粉笔，在黑板上写下了oil。专业的笑剧演员大多出世在相对贫苦的家庭，童年能够过得并不镇静，以是他们的演出或许是想获得观众的爱好，以此弥补童年期间的缺憾。有很多传闻逸闻能够支撑这类观点。伍迪・艾伦曾经说过，“被接管的需求”是其风趣演出的首要动力来源之一；杰克・班尼不喜好去古巴度假，因为那边没有人认得他；W.C.费尔兹也曾提到，他之以是喜好逗人们发笑，是因为“起码在那长久的时候里，他们是爱我的”。
据费舍尔兄弟描述，大部分的测试都是在餐馆和马戏团的扮装室里停止的，测试常常很难停止，因为总有不相干的人或者演员来打断他们。
詹姆士・罗顿也停止过与此近似的研讨，他摸索了旁观分歧范例的影片对整形外科手术住院患者的病愈有何影响。他请一组患者从《香蕉》《白头神探》和《金牌制片人》等笑剧片中停止遴选；同时不让另一组患者旁观任何有能够让他们浅笑的影片，而是让他们从《蓬岛仙舞》《北非谍影》和《007之诺博士》等“严厉”影片中遴选。研讨职员对患者从自控装配中利用首要止疼药的数量停止了奥妙监测。成果发明，旁观笑剧片的患者利用的止疼药要比旁观严厉片的患者少60%以上。厥后研讨职员又做了另一个风趣的尝试，他们重新找了一组患者，这些患者没有权力挑选旁观哪一部笑剧片，而只能看别人帮他们选定的影片。成果显现，这组患者耗损的止疼药比其他两组患者都要多，从而以科学的体例证了然没有甚么比被迫旁观本身不喜好的笑剧片更痛苦的事情了。
费舍尔兄弟研讨事情的第三个构成元素是摸索与好笑有关的心机特质。有几名演出者承认，他们对芸芸众生和他们的各种行动充满了猎奇，他们会持续不竭地察看别人的糊口，直到发明某些古怪的特性为止，而这些特性就成了创作某个新笑话或演出题材的根本。费舍尔兄弟发明，笑剧演员和社会学家有诸多类似之处。他们以为，这两种人都会经常存眷人类行动中的新奇面，独一的严峻差别就在于笑剧演员这么做的目标是找到让人发笑的灵感，而社会学家的目标是将这些察看作为学术论文的根本。我在全部职业生涯中都在研读社会学家的著作，以是我大胆提出一个观点：这类辨别体例并不能清楚地描述这两种人的差别地点。
1990年，研讨职员发明，旁观比尔・考斯比的笑剧演出能够增加唾液中免疫球蛋白A的分泌量，免疫球蛋白A是一种化学物质，在防备上呼吸道传染方面扮演着非常关头的角色（当参与者聆听梅尔・布鲁克斯和卡尔・雷纳尔的典范《两千岁的白叟》时，这些上风效应就呈现了较着的降落）。这当然不是独一摸索笑声对身材有何影响的研讨。2005年，马里兰大学的迈克尔・米勒和他的同事们研讨了笑看天下与血管内壁的干系。当这些血管扩大的时候，能够促进血液在体内的循环，从而无益于心血管安康。他们让参与者旁观能够让他们感到焦炙的电影场景（比如《挽救大兵瑞恩》的前30分钟）或者能够让他们发笑的电影场景（比如《当哈利碰到莎莉》中的“假飞腾”戏）。团体而言，看完令人严峻的电影后，参与者的血液循环降落了约莫35%，但在看完诙谐题材的电影后，他们的血液循环则增加了22%。根据得出的成果，研讨职员建议人们每天起码要笑上15分钟。