1912，时势挑选了袁世凯。
“排满”是触发辛亥反动的首要身分。“摈除鞑虏”成了联盟会政纲的头一条，申明占百姓大多数的汉人，既对清廷*不满，更恨它是“外族”统治，可见孙中山的“三民主义”为人遍及接管的仅仅是狭义的民族主义罢了。
究竟上，辛亥反动唤醒了公众的民族主义情感，中国的愤青恰是在这个环境中生长起来，中国尽力寻求本身在国际上的位置，却没有呼应的气力作为依托，政治家对本身国度的缺点是洞悉无疑的，因此一再的卑躬屈膝，这是得了“软骨症”的表示，而公众呢，却茫茫然不知所措，动不动“四千万公众连合起来”，自傲心极度收缩，这恰好又是得了“臆想症”。要管理一个常态社会已经不易，何况管理的是一个扭曲的社会，岂不更是难上加难？！
汗青向来不贫乏明眼的旁观人，1912年，有位在东北的美国记者这么写道：“……很多人都觉得袁世凯才是这个重生国度的政治代表，我的观点倒是一定……秦时竹……这个东北地最高主宰比袁世凯更有才气，更有手腕，也更加年青，在他身上，我看出了中国重生的但愿……固然我对他在大好景象下不持续在军事上对北京施加压力而利诱不解，但短短三个月，他的气力就从沈阳一地扩大为五个省，这类令人叹为观止的速率是前所未有的……有人能够会以承平天国的洪秀全作为对比……但就我所知，他既没有洪的娇纵，也没有洪的豪华，十多年来，他从一个‘义勇军’首级生长为举足轻重地人物，仍然忠厚于他独一地老婆（袁世凯有十几个老婆，在中国这是合法的），居住在一间并不派头地屋子里（固然他把握着中国最庞大的产业资本），中国人固有的成规，如打赌、酗酒、吸食鸦片，在他身上都毫无踪迹，独一的旧期间特性就是他也和别人一样留过辫子（反动的第一天他就剪除了），令人惊奇的是，他的出身和详细来源仍然没有人能说得清楚，中国人有豪杰莫问出处的传统，我试图探个究竟的尽力没有获得任何有代价的线索，不得不半途放弃了，这是我目前最大的遗憾……”
“我采访过他，问他：‘……秦先生，明显你的军队在战役力上占有上风，为甚么不持续打畴昔，本身做大总统？……他笑笑，没有答复我的题目……在我的再三诘问下，他奉告我，中国老百姓都但愿在颠覆帝制后当即天下战役，作为政治家他要考虑百姓的感受，不能由着性子来……我们和袁世凯或者清廷之间的战役，说白了是中国人之间的内战，我不但愿瞥见同胞们的血流遍田野……林肯总统不是在你们美海内战结束后说要宽弘大量地对待每一小我嘛，我没有他的才气，但他的气度是很值得我学习的……”
“我很惊奇，他竟然晓得这么多，我踌躇着要不要奉告他林肯总统在剧院遭暗害的事情，谁晓得他却说，……林肯总统在内战中犯了很多弊端，但他独一没有任何弊端的是就是这句‘要宽弘大量地对待每一小我’的话，剧院里的那颗枪弹让他成为了悲剧性的豪杰，但我信赖，他永久活在美国群众的心中，我很恋慕美国群众有这么好的总统，我信赖总有一天，我们中国也有一样优良的总统……”这位记者写道，“我的眼眶潮湿了，在全部中都城在追随谁是中国的华盛顿的时，谁都在追随做华盛顿时，秦时竹却提出了要一名林肯……”
这位记者的通信稿在《time》杂志登载出来，大幅题目是“一颗冉冉升起的中国政治新星：秦时竹――他想要一个林肯式的总统……”文章在美国激起了的极大反应，华侨纷繁对东北刮目相看，在他们的心中，孙中山是一个言过实在的反动家，一个过于镇静的抱负主义者，他已完成了他的任务，中国的将来，就依托在象秦时竹如许的后起之秀身上……