沈溪点头承诺，这事情对他来讲并不难，因为大明建文年间公布的那些新政，他多少都有些体味，并且他还晓得是些甚么人作出记录，在哪些文籍之上能够查阅到。
沈溪问道：“翰林院书库里没有封存相干的内容吗？”
……
朱祐樘见场面对峙下来，便有休经筵之意，但题目是他主动提出来的，若就这么无果而终，有些说不畴昔。
因为马文升出面，令题目再次堕入胶着状况，也令文华殿内的火药味渐浓。
沈溪此次没有回话，而是重重地点了点头。
幸亏中间有会察言观色的大臣，代表人物便是李东阳。
焦芳站出来为徐琼辩白：“马尚书忽视了一个题目，就算要修，恐怕也不好修吧？靖难以后，时文籍多废除而遭焚毁，现在连翰林院中都无存档，若要修撰，必会耽误《会典》成书之期，令《会典》失容，更不成取。”
这一点头，便让朱希周觉得沈溪清算好以后把质料交给了王鏊，但究竟倒是沈溪本身清算好后写了奏本上呈给弘治天子。
遵循徐琼的意义，明朝汗青上消逝四年的文籍是违背太祖所制定的国策，底子就没任何参考代价，以是将其定性为糟粕，大能够将之舍弃，要修《大明会典》，所列典章轨制直接从太祖朝跳到太宗朝便可。
李东阳被称为“李公断”，是因他在一些不决之事上有一锤定音的才气，在这类题目上他明显不会偏向于任何一边，因为这会粉碎公允或者体统，一边是修史之人应有的松散态度，一边是太宗天子继位的合法性，都是不容小觑的题目，以是李东阳干脆提出让翰林院把洪武三十二年到三十五年之间统统的文籍清算出来，然后看看修撰这段汗青有无需求。
马文升便针锋相对，五代十国时天下大乱，国中少有贤明的天子，那按照你的观点要舍糟粕，这段汗青就不消修了？
在沈溪叩首时，弘治天子已然起成分开，过了一会儿沈溪才起家返回桌案边，将记录的经筵内容清算好，带在身上，归去以后还要再清算一遍，这些能够是将来为弘治天子修史需求用到的文稿。
翰林院的官员品秩寒微，本就属于记录者，没资格颁发观点，最后沈溪跟四周的翰林院同僚一样，起家说了句“附议”，事情便当揭过。
翰林院中人之以是都思疑是王鏊写的这奏本，主如果因为王鏊在经筵上俄然提出洪武、永乐年间的一些典章轨制。
连大学士李东阳都发话了，并且话说得合情公道，在场的王公贵胄和文武大臣，包含刚才产生争论的徐琼、马文升等人也不再言语。朱祐樘轻叹了口气，扬声问道：“众卿觉得如何？”
若王鏊直接拿大明朝建国的那些典章轨制来讲，反倒不会让人思疑，毕竟高傲明建国，历朝经筵中天子最喜好让经筵官讲《皇明祖训》、《祖训条章》、《太祖御制》以及各代天子的《实录》、《宝训》，可王鏊却直接揪住太祖临终前那几年和永乐头几年大明朝文籍说事，再加上先前他叫翰林院的人帮忙清算这段汗青的典章轨制，才让人感觉他是“早有筹办”。
“……沈修撰，你感觉，在经筵长进呈的奏本是出自谢阁老，还是王学士？”
朱希周无法点头：“早前在修书时，就曾多番查找而不得，沈修撰你本身不就帮王学士清算过吗？”
不过沈溪却能在过后稍作回想，便把他听到的内容详细详列出来，等统统文稿交到朱希周那边时，朱希周看了满满铛铛十余页纸，不由惊奇地看了沈溪一眼，但他甚么都没说，直到傍晚下工时，他才找机遇对沈溪道：“没想到沈修撰如此用心，你这一份，恐怕顶得上翰林院统统同僚之功了。”