我照他的叮咛做了，固然我甘愿仍旧呆在暗影里。但罗切斯特先生倒是那么直来直去地下号令，仿佛立即从命他是理所当然的。
“你一声不吭，爱蜜斯。”
“绝对不是如许，先生。如果我反过来问你是不是一个慈悲家，你也会以为我卤莽无礼吗？”
“我必定同意，先生。我决不会把不拘礼节错当霸道在理。一个是我比较喜好的，而另一个是任何一名自在人都不会服从的，即便是为了赚取薪金。”
“啊！我敢打赌，你此人有点儿特别，”他说，“你的神态像个小non-nette，古怪、文静、严厉、纯真。你坐着的时候把手放在面前，眼睛老是低垂着看地毯（趁便说一句，除了穿心透肺似的扫向我脸庞的时候，比方像刚才那样），别人问你一个题目，或者颁发一番你必须答复的观点时，你会俄然直言不讳地答复，不是生硬，就是冒昧。你的话是甚么意义？”
“你在细心看我，爱蜜斯，”他说，“你以为我长得标致吗？”
“Ma bite！Ma bite！”她大嚷着朝它奔畴昔。
“你爱如何就如何吧，先生。”
“先生，我并不以为你有权教唆我，仅仅因为你年纪比我大些，或者比我经历丰富――你所说的优胜感取决于你对时候和经历的操纵。”
如果我细心考虑的话，我本该当对这个题目做出风俗上含混、规矩的答复，但不知怎的我还没认识到就已经冲口而出：
“雇用的部属！甚么，你是我雇用的部属是不是？哦，是的，我把薪俸的事儿给忘了？好吧，那么出于雇用观点，你肯让我耍点儿威风吗？”
“Oh！Ciel！Que c'est beau！”随后便沉浸在镇静的深思中了。
“你并没有答复我的题目。或是说，你的答复很气人，因为含混其辞――答复得明白些。”
“是的，你的b？ite终究到了，把它拿到一个角落去，你这位道地的巴黎女儿，你就去掏你盒子里的东西玩儿吧。”罗切斯特先生用深沉而很有些调侃的口气说，那声音是从火炉旁庞大的安乐椅深处收回来的。“记着，”他持续说，“别用解剖过程的细枝末节题目，或者内脏环境的通报来打搅我，你就悄悄地去脱手术吧――tiens-toi tranquille，enfant；comprends-tu？”
“但愿甚么，先生？”
“胡扯！为了薪金，大多数自在人对甚么都会屈就。是以，只说你本身吧，不要妄谈遍及征象，你对此一无所知。固然你的答复并不切当，但因为你答复了我，我在内心同你握手言好，一样还因为你答复的内容和答复的态度。这类态度坦白诚心，并不常见。不，恰好相反，矫揉造作或者冷酷无情，或者对你的意义笨拙而粗鄙地加以曲解，常常是坦白朴重所获得的酬谢。三千个初出校门的女门生式家庭西席中，像你刚才那么答复我的不到三个。不过我偶然恭维你，要说你是从跟大多数人分歧的模型里浇制出来的，这不是你的功绩，而是造化的圣绩。再说我的结论毕竟下得过于仓猝。就我所知，你也一定赛过其别人。或许有难以容忍的缺点，抵消你未几的好处。”
“先生，只要我能够，我是乐意为你解闷的，非常乐意。不过我不能随便谈个话题，因为我如何晓得你对甚么感兴趣呢？你发问吧，我极力答复。”
“你会同意我省去很多陈规旧矩，而不以为这出自于霸道吗？”