车快开到考古所的时候，王逸少感慨丛生：“还是当代技术好啊！多学科协同科技考古，促进了多少胜利案例！”
“两个，”郭超仁说，“在研讨会上，会揭示瑞士最新的技术，并聘请与会职员参与一次水底发掘实际活动。”
散会后，匡有为以私家名义请王逸少、郭超仁用饭。师徒俩也不好推拒。
不过，它还从未用于大型项目，以是“张献忠沉银遗址”的考古团队，使出这一招，也面对着很多应战。
动静一出，各方媒体都抢先报导，宣称这是“海内初次操纵围堰，在内水水域展开大范围考古发掘”。
谁曾想，因为有了考古学的科学摸索，有一天，传说被证明为汗青。
但新的题目随之而来。
遗址范围和重点发掘地区搜索范围，终究集合在70万平方米内，前期事情也更好展开了。
有个先前持反对定见的代表提出一个质疑：在我国范围内，只要“张献忠沉银遗址水下考古发掘项目”胜利采取了“围堰发掘”的体例。也就是说，这类体例还不敷成熟。如果非得如此，还需向外洋学习技术。
考古团队几次衡量以后，决定采取“围堰发掘”的体例来停止考古发掘。
办公室的桌上，温馨地躺着一封来自瑞士的函件，用的是德语。
进了考古所，郭超仁先去泊车，王逸少则径直上了电梯，来到办公室。
匡有为对师徒俩的态度窜改非常猎奇，但并未在会场细问。
“对啊，考古学科能生长到甚么方向，能斥地到甚么范畴，在很大程度上也取决于当代科技。”郭超仁应道。
以是，体例不能通例，手腕必须改进。在高新技术的加持下，考古团队采取了电阻率成像技术、高精度磁法等地球物理探测手腕，对相干河道做了一遍筛查。
“只要20多天了。几小我？甚么流程？”
换句话说，若按传统的调查体例，考古团队只能得出大抵埋藏地区，很难对其精准定位。
实际上，这类发掘体例早已有之，普通是操纵砂石停止围堰，在详细操纵上，可鉴戒水利设施的扶植经历，来打算围堰高度。