支撑派和反对派的争辩非常狠恶，几近能够说是堕入了白热化，乃至于从十仲春二日开端，综艺节目、消息节目、电台节目都展开了热烈的会商，各界人士都被聘请到节目上颁发本身的观点和谈吐，从社会学者到大学传授，从汗青学者到社会察看人士，从犹太人个人到黑人、亚裔个人，都纷繁站出来颁发了观点，这几近让“辛德勒的名单”成为一个社会征象。
但不管中立派如何以为，支撑派和反对派的辩论已经是成为了社会热点，本来“辛德勒的名单”就是比来两周时候以来的社会核心，不管是影评人的赞誉，还是持续两周点映的优良票房表示，都让人们对这部电影充满了猎奇和等候。这一下，伴跟着这一批谈吐的抵触，“辛德勒的名单”的确堪比总统推举，成为统统人茶余饭后或多或少都集会论一下的核心。
阿蒙-戈斯对于大搏斗的履行，是来自于从命，也是来自于战役当中的局势，他只是在全部残暴的战役环境当中求保存罢了。至于戈斯所表示出来的冷血和残暴，则是战役催化出人道的暗中面而至使的成果。
不过，有支撑极度犹太个人的谈吐，天然也就有反对的，这才导致了全部社会的言论如同火山发作普通，源源不竭地井喷着。
不但是弗兰克-道宾，“辛德勒的名单”影响力明显已经漂洋过海到达了大西洋此岸，在欧洲大陆也刮起了旋风，来自英国利兹大学（University。Of。Leeds）和波兰华沙大学（University。Of。Warsaw）的闻名社会学家齐格蒙特-鲍曼（Zygmunt。Bauman）也表示了对史蒂文-斯皮尔伯格的支撑，他更是为此撰写了一篇论文停止阐述。
电影里并没有对戈斯停止美化，相反，戈斯在冲突的绝顶还是挑选了殛毙，这也证了然戈斯是本身挑选走上了这条路。或许电影里的戈斯没有汗青上实在的戈斯那么冷血，但毫无疑问二者都是恶魔。以是戈斯终究被履行绞刑时，观众并不会可惜，而是安然，乃至是畅快，这就是证明。
哈佛大学社会学系弗兰克-道宾（Frank。Dobbin）就以为，“当年的确有很多纳粹是十恶不赦的恶魔，需求人道毁灭才气断根，但很大一部分人是被战役、被纳粹、那全部期间环境所迫，就仿佛集合营里，有一些犹太报酬了求天生为了纳粹虎伥，对本身的同胞停止办理乃至毒害，这是一个事理。以是，在电影里，辛德勒就说过，战役能够把民气里最暗中的部分呼喊出来，全部战役的背景酿造了一个又一个悲剧。
大搏斗最震惊我们心灵的，或许不是被搏斗的运气也有能够落到我们身上，而是想到，我们也能够去停止搏斗；畴昔我们有能够如许做，如果有恰当的前提，现在我们仍有能够如许做。
中立派以为，史蒂文已经尽最大能够地复原了汗青，即便是对于阿蒙-戈斯的描述多了一些发掘，但也并没有美化，相反还是活泼地描述出了这名血腥纳粹军官的残暴。很多实在经历过集合营磨难最后幸存下来的犹太人看到大屏幕上的阿蒙-戈斯都被吓得六神无主，更不要说那些被直接而残暴的血腥吓得背后直冒盗汗的其他观众了。
史蒂文的冲动也获得了雨果的支撑，身为阿蒙-戈斯的扮演者，明显雨果也接受了庞大的压力，这类压力固然没有史蒂文那么严峻，但他肩膀上的桎梏却更加深切――毕竟他才是角色的扮演者！“我必须夸大，阿蒙-戈斯的冷血和残暴是无庸置疑的，他经历过挣扎经历过冲突经历过痛苦，但这就仿佛是任何一小我在战役背景之下都会经历的事，他起码是一小我，不是一个不会思虑的牲口，以是他有如许的反应是普通的。但即便如此，这也不会扼杀他所犯下的罪过。以是，我但愿大师能够用精确的目光去对待这部电影，我们全部剧组为这部电影倾泻了无数心血，请不要忽视它。”