最后就是，按照我一个资深网民对互联网环境的体味，这件事情不大能够跟着我一番解释就烟消云散。
不过，找出我的旧马甲、并且还是我承认的马甲，这算甚么“扒皮”？是不是对这个观点有甚么曲解？
更让我利诱的是，我实在记不起来：本身当时为甚么要发那么一段支撑血缘论的声明，给人曲解和艺术加工的素材了。
大抵是本身也认识到了这个题目, 这位老兄沉默半晌后，甩给了我一个链接, 说：你本身看吧，xx论坛上把你的皮都扒光了。
——
算了不管了, 顺藤摸瓜，我强提起耐烦去把这个帖子也看了看。
几个老读者的答复出乎了我的预感：他们或感觉那段剧情莫名其妙以是跳过了，或看完了但没看明白，乃至还感觉这一整卷都是败笔。
好家伙，真是好强的推理才气呢，二十一世纪福尔摩斯大抵就是如此了吧。
蓦地之间，我俄然回想起本身为甚么要发那段莫名其妙的声明……并在此根本上把整件事情都理顺了。
不过，作为一个世纪初就开端上彀，网龄都已经“成年”了的老网民，我和村通网时最明显的辨别就是：已经能压抑住隔着网线和人辩经的打动了。
＊＊＊
（我猜想）事情的大抵颠末应当是如许的，定时候挨次排序：
对方如许精确地把书名、章节和位置报出来，明显不是胡说八道的模样。
第一座是，固然我没有说过那句血缘神论，但被截出来那段剧情我确切写过。想把这件事原本来本说清，我必将得把那卷踩雷无数的渣滓剧情捡起来解释一遍……而做这类事，就像把中二期间写在QQ空间里的说说翻出来当众朗读一样，的确就是公开处刑，对创作豪情的打击是毁灭性的。
但沉着下来后我很称心识到一件事：因为那本书的配角是魂穿原著角色，以是说他是个“洋人”在物理层面上是没题目的。我看到这段剧情能立马反应过来是如何一回事，是因为这本书是我写的，我清楚其前后文设定、头绪和大抵走向。但如果是完整没看过这本书的人，只看上面这位老兄截出来的这段笔墨，然后既不晓得故事背景和生长，也不晓得阿谁名字也没提的天朝官员就是我玩梗加出去的父老……的话，那确切是有能够把这段玩意当作“国人跪舔洋人，还送女给睡”的！
和大部分挂人贴一样, 充满了戾气、情感宣泄和一大堆控告, 大部分都莫名其妙到我乃至不晓得该从何辩驳而起——因为从何而来我都看不明白。举个此中逻辑勉强算比较清楚的例子：这个泉源帖子的作者竟然感觉班礻单是藏犭虫，以是去西z日口客贝刂就是支撑藏犭虫……
局面很难堪：崇洋媚外和是个SX这两件事里，我起码得认领一个。
我紧接着又回想起来，实在早在阿谁贴子收回来后没几天，我就有很多次机遇晓得它的存在并出面去处理的：一是不竭零零散星有人在批评区冒头，用环绕着“血缘论者”和“崇洋媚外”的各种不雅言语对我停止进犯——可惜被我全当作小号删帖禁言了；二是有读者通过私信奉告我，我在xx上被人挂了，是不是该出面廓清一下——被我回绝了。
思考着是否应当出面解释这段剧情以免再被断章取义地争光，我在读者群里也随口问了一下几个老读者：当年看《防备术课传授》这段剧情的时候，有没有看懂这段剧情，或者说有没有感觉这段剧情有题目？