“【1】游戏为甚么要分红贫民版和富人版，别离订价，并且规定一起采办没法享用扣头？”
打下最后一个句号，何安还感觉有些意犹未尽。
“而更加讽刺的是，富人配角却向来都不穿luxury。是因为他更自律吗？不是。”
“了解了这一层含义以后再转头看‘斗争’这其中文译名，就会平增一层讽刺意味，你会晓得，固然都是斗争，但富人的斗争和贫民的斗争，底子不是一个东西。”
“为甚么？因为这并不是一个完整的闭环。”
“但是struggle这个词，不但独一斗争的意义，也有斗争、挣扎的意义。再连络全英文的故事背景，很轻易发明这实在是一种双关：富人是斗争，而贫民是挣扎。”
“放弃得越快，沉湎得越快。”
“刚开端，我感觉这是一种宿命论的思惟，它在表示人再如何尽力，也没法窜改本身的运气。”
“没错，这就是我们所熟知的消耗主义。”
……
“明显不是。”
“大师有没有重视到富人版和贫民版的一个最大分歧？富人版，不管你如何挑选，都只会从一种胜利，变成另一种胜利。而贫民版，你只要稍一选错，就会立即滑落下去，提早迎来贫困循环的结局。”
“以是我以为，《斗争》是目前为止，国产单机游戏艺术性的最岑岭，乃至对玩家来讲，它是一种贵重的精力财产。”
“对于贫民来讲，平生就是一长串的数字，因为必须精打细算，才气保持糊口的链条不竭运转。一旦某个数字呈现了弊端，就会激发连锁反应，让全部链条刹时崩塌，把之前的统统尽力都刹时清零。”
何安感觉，这也恰好是游戏这类艺术的魅力地点。
实在《斗争》这款游戏中另有很多的细节，每一个细节都能展开来详细写出几百字、上千字。
“在《夸姣明天》里，最后有一个彩蛋，有人往配角的房间里扔了一把枪。这个寄意很较着，就是当社会冲突达到《夸姣明天》的程度时，贫民只要独一的挑选。”
“裴总本身就是完整仰仗本身窜改人生的人，如何能够会鼓吹一种宿命论的思惟呢？”
“最讽刺的一点在于，让贫民变成无家可归者的，刚好是富人定下的游戏法则。”
“但我很称心识到，这明显是弊端的。”
“以是，游戏用心锁死了结局，让我们一遍一各处在游戏中打通各种支线、做出分歧挑选、寻觅两个版本的埋没剧情……最后却甚么都没有窜改。”
“富人版的开首和结局，挟制配角母亲和杀死配角的，都是无家可归者。”
“实在对于这方面的内容，裴总早就有过表述。”
“《斗争》是如安在看似违背四条根本游戏实际的前提下，对这四条根本实际停止超出的？”
“之前的四条根本实际被颠覆又全数重塑，又在更高的层面完美符合。”
“以是，这个订价战略，本身就是在鼓励贫民和富人，相互在游戏中体验对方的人生，走出本身的认知盲区，用更加全面的视角去对待这一题目。”
“对于贫民来讲的条条框框，对富人底子就不存在，因为非论富人如何挑选，在特定的光环加持下，都会变成一种美德。”
“就像我之前说的，游戏中是在用一个贫民、一个富人的人生，去折射统统贫民、统统富人的人生。”
“很多人应当都看到了luxury这个这个品牌，也就是阿谁‘LL’的金色标记。这是游戏中独一呈现的品牌，是富人配角父亲掌管、富人配角担当的豪侈品牌，也曾呈现在浩繁人物的身上。”