“他和秦桧完整不一样，他应当是因为推行‘公田法’冒犯了文人士大夫阶层的好处，史乘都是文人写的，当然要极尽所能的贬损他了。”孙珲说道，“最后他还进了《奸臣传》，实在是很冤枉的。”
在本来的汗青上，南宋末年是一段令人不堪回顾的汗青，贾似道是糊口于阿谁特按期间的汗青人物，他为南宋的苟延残喘，尽了本身作为当朝宰相的尽力，客观地说，他是以身就义的，决非“奸臣”，而后代的很多影视文学作品对他的妖魔化，是极不公道，也是极不卖力的。
“仇敌这一次没有全军一起出来，是吧？”孙珲问道。
贾似道另有一件被先人诟病的事，是当时宋将高达和曹世雄都想硬战，都被贾似道压抑了。对于这件事，孙珲以为，当时蒙古马队的强大战役力是有目共睹的，同蒙古军野战，宋军底子没有上风可言，更何况此时蒙古军的南路已经过贵州迂回到了湖南，在四川疆场蒙古军失利了，京湖方面蒙古军与宋军呈对峙相持之态，援救湖南是最为火急的，略微有点军事知识的都能想到，贾似道与忽必烈和谈争夺时候援助湖南这一做法是完整精确的。
肖甜甜从水中一跃而出，落到铁船上的刹时，规复了平常的模样，孙珲这才发明，她身上的衣服竟然一点都没有湿。
“对，这一次刘整只带了一千条战船出来，他水军大营里的另有两千条战船。”肖甜甜点头道，“不过宋军的救兵也到了，也有差未几一千多艘船，看灯号是贾似道的，统兵的是范文虎。”
“贾似道来了？”叶楚楚固然对汗青所知未几，但这个名字她还是听过的，“‘蟋蟀宰相’亲身来了？”
在《宋史》中得不到本相，倒是能够从蒙前人本身写的汗青略窥一斑。“蟋蟀宰相”是后代官方对贾似道最深切的印象，仿佛他除此以外一无所长，这起码有点漫画化，贾似道历任沿江、京湖、两淮制置大使，贾贵妃的裙带干系虽起感化，但他在这些军政长官的任上为抗击蒙古作出的进献是不容扼杀的。乃至于当时连忽必烈也赞美他道：“吾安得如似道者用之？”实在，贾似道在南宋可谓人才可贵。
向来关于贾似道是“奸臣”的说法，多为不实之词，诽谤偏向较着。贾似道作为奸臣的一大罪行，是“暗里媾和称臣”。这就要说到贾似道丁壮时在鄂州之战的表示了，实在远比赫鲁晓夫在斯大林格勒要出色很多。当时蒙古全面侵宋，蒙古大汗蒙哥亲率蒙古军主力打击上游的四川，而皇弟忽必烈率雄师围攻中游的鄂州（武昌）。时任枢密使的贾似道被临危任命，率军声援鄂州，并以右丞相身份统帅诸军。围城期间，贾似道为防蒙古军穴地攻城，只用了一夜就在城内建成了绕城木栅（猴子秀吉的“一夜城”和他比拟这个的确微不敷道）。忽必烈在此期间对贾似道非常赞美，曾斥责部下“彼守城者只一士人贾制置，汝十万众不能胜，杀人数月不能拔，汝辈之罪也”。鄂州之战前期，宋理宗下诏要求贾似道移镇长江北岸的黄州统领全局。贾似道仅携700骑突围胜利，史称“下贱之兵始振”。即便是政敌的文天祥，谈到贾似道时也没有躲避他在鄂州之战中的功劳――“己未鄂州之战何勇也！鲁港之遁何哀也！”
孙珲信赖贾似道能够真的来到了襄樊火线，是因为宋军大将如范文虎、夏贵等草包都繁华已极，他们不肯兵戈，到处拥兵自重。这类积弊原是宋朝“祖宗御将之法”形成的，贾似道亲身出马“督师”，能够说是孤注一掷，中国汗青上大抵也没有如许的“奸臣”。南宋灭亡后，元世祖忽必烈曾问宋降将：“尔等何降之易耶？”答云：“宋有强臣贾似道擅国柄，每优礼文士，而独轻武官。臣等积久不平，心离体解，以是望风送款也！”忽必烈听了后却很不觉得然，斥道：“正如所言，则似道轻汝也固宜！”