1916年美国的贸易顺差“由4.3亿多美圆增至20余亿美圆，即增加了3.7倍”。一战的战役财使美国加快了财产布局的进级，工农业特别是兵产业生长极快，金融上也博得了主动权，从债务国一跃变成债务国。对比美国别离与协约国和同盟国的买卖额就会发明，美国与协约国在经济上捆绑得更紧，美国输出到德国的本钱仅占美国输出本钱总额的2%。而如果协约国败北，美国的巨额投资将化为乌有，这明显不是美国人情愿看到的。
美国的人丁在1783年只要三百万人，1860年为3200万人，从19世纪80年代开端，美国的人丁敏捷增加，主如果大量的东南欧移民开端涌入美国。从1870年的3900万人增加到1890年的6300万人。
也就是说列强在欧洲搞事美国不管，在美洲搞事就属于美国的核心好处了。第二层意义是，伶仃主义只是军事、政治的不参与，但在经济、文明上却要求必须机遇均等。即便在你们的殖民地也要流派开放、好处均沾，在公海则要求海上飞行自在，这个原则透着一股掉队强国的蛮劲，与门罗主义有着不异的底气，都是在说美国的伶仃主义是有前提、有底线的。总之，伶仃主义是为经济办事的，好处才是霸道。
美国建国总统华盛顿在1796年离任时，曾对公家剖明：“我们与外邦来往的严峻原则是：在扩大与他们的贸易干系中尽能够少有政治联络……用一些报酬的联络将我们本身卷入欧洲常常的政治兴衰或常常的敌友捭阖中去，必定是不明智的。”约翰・亚当斯就直言不讳：“我们应当将其作为首要的原则而决不能健忘：在将来欧洲统统的战役中保持中立。”美国建国魁首们定下的交际基调被称为伶仃主义。
如果说仅仅因为肌肉发财就鉴定美国必定会放弃伶仃主义，并不客观。一项严峻交际国策的窜改必定包含着核心好处遭到应战。细究美国的伶仃主义并不但仅是保持中立。
跟着战役局势的窜改，1917年2月1日德国再次规复其最有效的海战王牌――无穷制潜艇战，并将潜艇技术推向岑岭。德国判定美国即便参战，美军也需求一年半才气组建并运到欧洲，并且在德军潜艇封闭下能不能运到欧洲还是另一回事，德国只需在美国人来之前结束战役。德国人在考虑敌我的战役才气时老是过分自傲，不吝计谋冒险。
1898年美西战役前夕，美国军队还不到3万人，放眼全天下，还不如保加利亚。考虑到美国陆地的面积，这小我数少得不幸，水兵力量上更是微不敷道。别的，美国事移民国度，欧洲移民占有首要职位，过分卷入欧战，另有能够会激发海内分歧欧洲族裔因尽忠本身的来源国而堕入分裂。保持中立，坐山观虎斗，则能够从欧洲纷争中赢利。
战役会制造出大量的后勤需求，这都是美国企业的机遇，以是美国不但本身中立，乃至还盼望别的国度“让枪弹飞”。全部19世纪，美国操纵欧洲国度之间的冲突，自东向西开疆拓土，冒死扩大本身的气力。
一战发作后，交兵两边海量的、高价的军需订单塞满了美国贩子的口袋。1914年8月，法国把多量黄金运到美国摩根公司的保险柜里，换来1亿美圆的存款。1915年10月，摩根又贷给英法两国5亿美圆，这些钱只能买美国货。供应俄国的存款和军需也有4.7亿多。一战中，美国对德国划一盟国的贸易也来者不拒。