可你把这两个热点话题放到一起，并且还让“变性”的东方不败和杨莲亭有了某种干系。这就很难让人接管了。
把女配角写死题目不大，顶多被读者骂一顿，可一旦牵涉到政治态度或者品德层面的题目，就会引发轩然大波。(未完待续。)
号称破尽天下武功的独孤九剑是不是真的天下无敌？东方不败是不是真的不败？
另有《鹿鼎记》，这部小说在后代看来没甚么，但在民国期间写出来绝对不讨喜，乃至会被以为是支撑清朝复辟，开汗青倒车。
颠末端东方不败的事情后，现在的林子轩写小说之前都要当真考虑一下和这个期间的看法有没有抵触。
细心看的话，这三部武侠小说有着很多的联络。
因为小说披上了一层武侠的外套，本身又是浅显文学，才没有引发道学家的存眷。
并且，那样的东方不败脾气中就少了点甚么。
《射雕豪杰传》中有五绝和黄裳，《天龙八部》中有无崖子和天山童老，《笑傲江湖》中有风清扬和东方不败。
为此不吝捐躯本身的弟子，本身的亲人，可谓是写尽了人间的丑恶。
而《笑傲江湖》总在江湖中打转，固然描述了浩繁脾气光鲜的江湖人物，可不免让人感觉格式太小，没有广漠的空间。
华山剑宗和蔼宗的争斗，五岳剑派内部的争斗，朴重和魔教的争斗，魔教内部的争斗，都是为了争权夺利，为了当家作主。
固然《鹿鼎记》中有反清复明的情节，但韦小宝和康熙的豪情，以及韦小宝的挑选都是大题目，是政治上的不精确。
也有人写信抗议，只是抗议的人未几。
在后代，电影里东方不败就是个女人，还是那种豪气勃发的美女，以是他不感觉东方不败和杨莲亭之间有甚么题目。
另一个引发读者存眷的话题是在这三部小说中谁的武功更高。
《笑傲江湖》并没有在读者中引发太大的反应，一向都是不温不火的模样，这和它的故事情节，以及连载的太慢有关。
在林子轩繁忙女装店的时候，《笑傲江湖》的连载结束了。
“问人间，是否此山最高，或者另有高山比天高。论武功，世俗中不知阿谁高，或者绝招同途异路。”
而“变性”更是世人皆知。寺人就是如此。
如果在后代，或许有学者会阐发故事的深意，令狐冲的精力寻求等等深切的题目。
直到他收到抗议信，才明白这是期间的代沟。
如果删掉东方不败和杨莲亭之间的豪情，很难解释为甚么东方不败那么信赖杨莲亭，任由他在黑木崖胡作非为。