就在此时，哥伦比亚大学也在发作着一场争辩。
即便是在中国，也有很多史学研讨者对周赫煊提出质疑，完整属于纯粹的学术冲突。
泰勒・丹涅特谩骂道：“该死的种族主义者！”
孔泰学派已经垂垂式微，周氏学派和兰克学派则快速鼓起，两派厥后垂垂融会，为中国当代史学实际奠定根本。
安托万很快就在报纸上辩驳，他果断不承认种族轻视，只从普利策汗青奖的评比法则展开辩论。
美国汗青学界很快掀起大会商，大部分学者都支撑周赫煊，但仍有一撮人对周赫煊狂喷，以为《枪炮》这本书纯粹哗众取宠，底子不属于真正的汗青著作。
《华盛顿日报》在普利策奖公布获奖名单的第二天，就详细报导了此事：“普利策汗青奖空缺尚属初次，据体味，有两位终评委员会成员果断反对《枪炮、细菌与钢铁》获奖，终究导致了这一成果。威廉玛丽学院校长、闻名汗青学家丹涅特先生表示，《枪炮》遭到质疑的确没法了解，因为这是一部巨大的史学著作，对美洲汗青研讨具有冲破性意义，它应当是最有资格荣获普利策汗青奖的伟高文品。”
男配角演员安德鲁・波克，以及女配角演员琳达・摩尔曼，他们因最早出演这部话剧而名声大噪，一夜之间成为百老汇的大明星。
“我也退出！”
赖皮官司只能渐渐打，状师费就是一大笔。并且以美国现有的版权法律，在小说改编戏剧方面实在有缝隙，终究成果多数是两边让步了事。
尤金・奥尼尔已经告不过来了，这类版权扯皮官司打起来很费事。并且很多剧院底子不消他的改编脚本，直接请人重新改编小说，在很多细节上都有差别。
“我同意，初选评委们这是在渎职，他们把一部没有资格的作品选进了终评环节，”另一名汗青学者说，“如果委员会对峙要对《枪炮、细菌和钢铁》投票的话，那么我决定退出终评委员会。”
来自哈佛大学的汗青学家安托万・琼斯拍着桌子说：“《枪炮、细菌与钢铁》这本书，严格来讲底子不属于汗青著作。就是算它是汗青著作，也不属于专门研讨美国汗青的著作，它底子没资格当选普利策汗青奖！”
威廉玛丽学院的校长泰勒・丹涅特说：“普利策汗青奖只规定了，研讨美国汗青的作品就有资格入围。《枪炮、细菌与钢铁》固然不是研讨美国汗青的专著，但它确切对美洲汗青展开了会商，此中观点对研讨美洲汗青具有严峻冲破意义。我支撑初评委员会的评比成果！”
更何况，传统的旧史学还未走到穷途末路，新史学也没有缔造出完团体系，这场史学反动不是简简朴单就能胜利的。
荷兰剧院也赚得盆满钵满，涓滴不受大冷落环境的影响。可惜这类环境持续不了多久，因为越来越多的剧院开端排练《泰坦尼克号》，各种盗窟剧和盗窟演员层出不穷。
普利策组委会头疼不已，把七位评委再次请来协商。此中一人松口表示承诺，剩下两人则果断分歧意，他们以为《枪炮、细菌与钢铁》底子没资格当选普利策奖。
面对《泰坦尼克号》在全美如火如荼的上演，《洛杉矶时报》不由收回感慨：“1930年初的美国戏剧界，已经被中国人占据了，一个是梅兰芳，另一个是周赫煊。”
这一决定并不新奇，之前也曾呈现过此类状况。比如前些年的普利策音乐奖，终评委员会果断否定初评委员会的评比成果，在没法调和之下，终究只能宣布该年的普利策音乐奖空缺。