乃至在徐永昌的眼中，具有军事气力的处所领袖，在刘湘病逝今后，只要共党和桂系才是真正的主战派，其他皆心胸叵测。
在军令部长徐永昌看来，公开主和者实在有限，更多的是隐性乞降者。因为公开主和会被骂汉奸，以是官职越大、尽力越盛的人，常常口是心非，高呼抗战而偏向让步。
陈寅恪的思惟和行动很冲突，但又能代表很大一部分文人。他对时势既悲观又绝望，还写诗抱怨老蒋的抗战是独夫行动，把国度前程当作打赌来孤注一掷。面对日寇40万大洋的利诱，他又能冒死两度回绝，跑到西南的穷乡僻壤去过苦日子，并饿着肚子一边讲授一边做研讨。
你本身悲观倒也罢了，为甚么偏要写成诗歌，让这类负面情感影响更多人？
……
之前胡适在海内写文章，常常歌颂日本人的政治和文明，把中国的政治文明攻讦得一无是处，号令中国向日本尽力学习。而现在，胡适死力美化中国、美化日本，就为了能获得美国公众的承认和援助。
或许老蒋是被烦得不可了，才把胡适任命为特使扔美国去，随便他如何在美国瞎折腾。
正因如此，汪兆铭才敢冒天下之大不韪，从1938年冬开端走上公开乞降的门路。他感觉本身能一呼百应，但是真正的实权人物却不跟着他混，身边跟随的尽是些政治得志者。
可想而知，现在丢了广州，武汉顿时也要弃守，中国国土沦亡近半，那些军政大员的士气该有多降落。有人乃至以为，中国能够对峙一年而不速亡，那是因为日本还没有来真格的。
后代骂胡适的人很多，启事即为主和。但是主和者并非胡适一人，学术大牛陈寅恪和吴宓先生，他们在抗战初期也是主和的。
自五四活动以来，胡适的表示都是谦谦君子。被人当众挖苦唾骂，他也能笑容以对，而此时终究失态骂了脏话。
乃至于常凯申在南京沦亡后，在日记当中感慨道:“文人老朽以军事得胜皆倡和议，初级将领皆多落魄望和，投机取巧者更甚……克日各方人士与首要同道，皆觉得军事失利非速乞降不成，几近众口一词。”
对于汪兆铭的“艳电”，固然有无数人破口痛骂，但却不乏怜悯和共鸣者。因为他们也是如许想的，只是汪兆铭当了汉奸，而他们不敢当汉奸罢了。
陈寅恪是实在的，一样也值得佩服。
胡适的挑选又不不异，他在抗战初期，跟陈寅恪的设法一模一样，厥后敏捷完成了思惟的窜改。
你敢信赖？大名鼎鼎的陈寅恪先生，曾亲口说过这类话：“抵当必亡国，屈就乃上策”。
两人之间的辨别，是文人在国难当头时分歧的挑选。
而国党的高官群体当中，汪兆铭、孔祥熙、张群、居正、于右任、陈立夫、阎锡山、徐永昌、王宠惠、陈布雷、魏道明，这些人要么主和，要么偏向于让步。
以是在抗战之初，常凯申是非常伶仃的，靠着乾纲专断才把中国拉上了抗日的战车。
当然，我们也不能把陈寅恪往死里攻讦，他只是悲观悲观太过，爱国之心还是有的。起码陈寅恪在香港的时候，两次回绝日寇的威胁利诱，展转跑去西南大火线当教员。
在码字的时候，老王不自发代入配角。周赫煊清算的是第一手质料，更全面更直接更鲜血淋漓，他如果不受影响就是超人了。要宣泄，一是看笑剧放松表情，另一种体例就是“性”，作者本人感觉是公道的。
周赫煊停止了与陈光甫的对华，转头问胡适：“适之兄，你还主和吗？”