质疑派死咬着为甚么要平空假造一家公司、没题目为甚么不出来解释清楚这两点停止进犯，但这个来由实在是惨白有力，言论逐步向对李长弓无益的一方倒去。
越来越多的人开端要求李长弓出来解释清楚，但也有人提出疑问，东海学林各种树苗总计一万多棵，按市场价来算远远不止20万，再加上东西野生费等等，也就是说李长弓不但没有从中取利，并且本身倒贴了很多的钱。就算宝树苗木公司并不存在，但这么多树苗是存在的，于情于理，大师都不该该质询李长弓，反而应当赞美他。
发帖人明白指出收据上的所谓宝树苗木公司底子不存在，黉舍动手调查此事时却被李长弓搬出这条合约而回绝答复，整件事疑点重重，公司不存在，那树苗从何而来？如果说李长弓是明净的，为何挑选坦白真相？合约中的这条内容是否是提早预感到这类环境而加出来的？
质疑者抱着一样的来由，没有好处你凭甚么如许做？这分歧适常理嘛！
这一观点提出后敏捷获得大师的承认，在很多人看来这应当是李长弓要肄业校做的，但这反倒申明他做贼心虚。
基于此启事，再加上树苗来源不祥的究竟，有人猜想，会不会是这批树苗来路不正，乃至是赃物，没法脱手。以是李长弓才借着东海学林的名义将树苗脱手，并且从中大赚一笔。
究竟胜于雄辩，有没有从中取利大师不晓得，但李长弓实打实的功绩大师有目共睹，对于有功之臣不嘉奖，反而思疑他，这无疑是让人寒心的，倒向此观点的人亦不在少数。
但很快，某个未实名认证的ID在“东海园”爆帖称“有图有本相，能够清楚看到帖子中配有两张清楚的照片，一张是一单收据，内容是各种树苗，买卖方写着李长弓的大名和宝树苗木公司。
也有人以为就算环境失实，也不能就说李长弓错了，毕竟究竟是黉舍只花了20万，却获得一个代价远超20万的东海学林，从这一点来讲黉舍的好处并未受损。就如同阿谁故事，老板派人收20万的烂账，并称如果有人能收回这笔钱，能够获得十万元的奖金。一小我接下这个任务，并对负债人说，现在不要你还20万，只还十一万便能够了。
这必然是黉舍受限于那条合约而不得已为之。