不幸的是，决定论合用于各种形状的应激行动，如许的推理却有误失。一个静态体系能够落入吸引域[4]并收束于不动点，而另一个则能够有不肯定的浑沌表示，但二者本身却都是肯定的。
毫无疑问，我们的很多读者都读过如许的论文：第一个获得文章所描述的研讨成果的人恰是作者本人。但是当超人开端主宰尝试性研讨范畴今后，他们的很多研讨服从只要通过dnt（数字化神经传送）手腕才气获得。这类景象愈演愈烈，最后，学术刊物只能颁发翻译成人类说话的二手文章。如果不借助dnt，人类就不能真正完整部会最首要的研讨成绩，也不能有效地操纵新东西来处置研讨。另一方面，超人还在持续改进dnt，更加依靠它。人类浏览的刊物不但已经沦为提高读物，并且是非常差劲的提高读物，就连最杰出的人类精英也发明这些最新研讨服从的译本不知所云。
无人否定超人科学带来的诸多好处，但科学研讨者所支出的代价之一是：他们或许再也不能对科学做出原创性的进献了。有些人干脆分开了研讨范畴，即便留下的也把重视力从首创性研讨转移到解释学：解释超人的科研服从。
因为我并无挑选。
有人争辩说，瞻望器在行动方面导致的窜改恰能申明我们的确具有自在意志。机器人没法悲观沮丧，只要能够自在思虑的实体才行。有人坠入活动不能性沉默有人没有，这正说了然做出挑选的首要性。
我们不必对超人的科学成绩而感到惊骇。我们应当始终铭记：使超人成为能够的科学技术恰是人类缔造的，他们并不比我们更聪明。
《前路迢迢》