圣昊说老板娘的外甥大松在事发当晚，在杂货铺四周的网吧上彀，过后证明，他的身份证确切有在网吧登记上彀。但是，因为是黑网吧，没有安装监控视频，而当晚网吧值夜班的老板，也底子不记得大松有没有半途分开过。以是，这项不在场证明，存在必然的否定性。
店内的财物没有失窃的迹象，不过有一点很令人费解，就是凶手在砍伤被害人胸部后，将一个猪头橡胶面具头套，套在被害人的头上，然后再用斧头猛砍被害人的头部。
别的一个怀疑人是街劈面杂货铺的老板海大叔，他与被害人本来从小就是邻居，但是厥后因为都开了杂货铺，还在同一条街上抢买卖，以是，不免会产生吵嘴，二人就从朋友变成了朋友。
网吧和海大叔的杂货铺，间隔出事的杂货铺都非常近，二人皆有作案时候，但是没有证据能够证明他们俩到底哪一个是凶手。
圣昊陈述结束，李茜便立即颁发定见，说我们调查的根本，不该该建立在已经锁定的怀疑人身上，应当用更广漠的视角和思路，对案件停止阐发，如许才不会有所遗漏。
成果，因为三分队建立最晚，我们没迎来串休的机遇，反倒迎来了好久没有去外埠的出差机遇。当圣昊告诉我要筹办行李时，我俄然有种仿佛隔世的感受。
前去的途中，圣昊开端给我们先容案情，一家杂货铺的老板，被老婆发明被人杀死在杂货铺歇息室的床上，胸口被疑似斧头的利器砍伤，然后致命伤在脑袋上面。
李茜说但愿我们往好处想，说不定猪头面具头套，只是凶手对杂货铺老板的印象，以是，才将这个意味性的东西，套在了被害人的头上之掉队行行凶，有能够是因为痛恨，也有能够是一种惩戒。
他说办案民警锁定了两名怀疑人，一名是借居在杂货铺老板家的老板娘外甥大松，平时不务正业，每天泡在网吧打游戏，常常伸手管杂货铺老板娘，也就是他阿姨要钱，是以与死去的被害人不睦。
我又问圣昊，办案民警可对这二人停止不在场证明的查证？