陈寿评曰：庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔？
陈宫字公台，东郡人也。性朴直烈壮，少与海内着名之士皆相保持。天下乱，始随太祖，后从吕布，为布画策，数谏于布，布每不从其计。下邳败，为曹操所俘，宫求即就戮，安闲赴死。
原为董卓部下。董卓灭亡后，贾诩为求自保，建议李傕、郭汜等人攻击长安，形成大乱，又前后凭借段煨、张绣，屡献奇策。后劝张绣投降于曹操，成为曹操部下首要谋士，在战官渡、平马超以及立嗣等题目上多有建议，为曹操所正视。曹丕即位后，贾诩升任太尉，数年后病逝。贾诩极有聪明，擅于自保，是当时公认的智谋之士。
陈寿曰：程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策策画，世之奇士，虽清治德业，殊于荀攸，而筹划所料，是其伦也。曹操表版本一：军祭酒郭嘉，自从挞伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。安定天下，谋功为高。不幸短折，奇迹未终。追思嘉勋，实不成忘。
陈寿：荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达劝变，其良、平之亚欺！
庞统是荆州地区的名流，赤壁之战后插手刘备个人，最后只作一名县令，经诸葛亮和鲁肃的保举，为刘备所正视。刘备任命他为治中处置，和诸葛亮同为智囊中郎将，对他的亲信仅次于诸葛亮。庞统力劝刘备取蜀，并跟从刘备入川，计擒蜀将杨怀、高沛，进军成都，但在围攻雒城的战役中，中流矢而死，刘备为之流涕。
荀彧清秀通雅，有王佐之风，然机鉴先识，未能充其志也
司马懿是魏国前期出色的军事家，其夺目纯熟，可谓三国第一。汗青上以为司马懿是诸葛亮的克星。因为诸葛亮北伐最惊骇的就是司马懿，采取诽谤计使司马懿落空兵权的那次北伐，是最胜利的一次。厥后，诸葛亮和司马懿相持很久，始终也不能得胜。他们相互不能何如得了对方。但是看诸葛亮北伐，司马懿对于诸葛亮老是很被动，的确是谦让，蒙受各式欺侮而不怒，其胆怯心机让魏国的其他将军都看不起。并且司马懿常常在上风较着的时候让诸葛亮等闲的脱（当然诸葛亮有上风的时候一样被司马懿化解）。能够这么说，司马懿几近靠拖得诸葛亮病死，终究才博得了这场旷日耐久的战役。司马懿仿佛一开端就没想过能克服诸葛亮，一味让步，永久是戍守，如果诸葛亮在多获二十年，信赖司马懿也是如许应对。但是司马懿真的不是诸葛亮的敌手吗？司马懿的战术风格真的是被动戍守吗？看司马懿擒孟达，不待圣旨，不出旬日。当机会掌控之准，行动之敏捷，令人叹为观止。厥后一次的辽东兵变，叛军起兵十五万。当时相隔四千里地，魏军兵少路远，司马懿竟然能够做到”往百日、攻百日、还百日，歇息六旬日”，仅以四万兵力，一年破敌。其进犯之强，战术之主动，与对峙蜀军时判若两人。为甚么会如许呢？阐发一下，诸葛亮北伐的之前，司马懿曾被诽谤下野。诸葛亮身后，司马懿还要靠诈病欺瞒魏国的君主，让魏君觉得本身不会形成威胁。启事就是司马懿一向在魏国遭到猜忌。而司马懿官复原职的启事是甚么？是魏国没有对于诸葛亮的人才，不能不消司马懿。由此可见司马懿的存亡仇敌诸葛亮，才是真正能使司马懿把握权力的人。鸟尽弓藏的事理，司马懿没来由不晓得的。因而司马懿采取了保持近况的均衡计谋。一方面制止诸葛亮获得大的上风，对魏国和本身形成致命威胁，另一方面又不击溃诸葛亮，还要保持诸葛亮的进犯力。