有關人員說：“這人姓班，班超的“班”，甜甜美美的“甜美”，班甜美，民國7年生，本年40歲，大學專科學歷，有南京工學院的肄業證書，應聘來本校事情才3個月……要不要到檔案室調她的詳細資料？”
法庭上的眾多人員聽了她的阐发推理，有根有據，學術豐富，無不平气得五體投地，贊揚聲不斷。
法官靈機一動，開口問：“鮑偵探，你内心有沒有譜啊？”
“不對，它不是木工工棚里的那一盞！這是縱火犯特地用來制造火災的。工場間三面有窗，白日亮度足夠，只是天稍許暗了才開一盞25瓦的白織燈，這是人所共知的。”
救火隊員筑城一條防火線，用水槍、水龍守著教學樓不受損失，丟卒保車。
眾人長長地噓了一口涼氣，真是殺人不見血，頓覺背脊上出盗汗。
但是她直言謝絕了，為什麼呢？她是個實在人，心想公婆都是布爾什維克，她倒好！為國民黨差人局辦事，還佩槍？那還了得！堅決不答應，還說穿警服已經很勉強了！鮑母勸說都沒用。
救火車來了好幾輛也不管用，火勢太大，回天乏術，只好眼睜睜地看著大火囊括整個糊口區。
“我手里的這個殘骸，玻璃棒不但厚實，里邊的兩根紫銅的燈桿也顯得粗壯，它是100瓦特的。我在火災現場煞費苦心肠找到燈泡燒斷的鎢絲，明顯地比25瓦的燈絲粗好多。”
最後一句說得调皮，眾人都笑了。
鮑銀燕作為以差人局探員身份出面，娓娓而談。
“不不不，我底子沒說火是自燃的。就是那根洋火！不過不是靠野生劈洋火盒的，而是以極其奇妙的体例，超出人的设想，簡直不成思議！”
特别是當前，在華的RB人，趕在撤離申城之前殺人，殘害無辜的百姓，以響應RB當局的號召，令人髪指。
“還是在技工學校里！眼下被迫停課，整個教學大樓空蕩蕩的，藏起個把人來還蠻難找的，你們說是不是？”
回到局里，馬不断蹄地提審朱木工。
第二，香煙灰成團狀，不是抖落的散狀，這也與常理分歧。正如當事人所說，案發當天他底子沒抽過煙，兩支香煙放在洋釘盒里，隨同木盒子化為灰燼，成團狀與鐵釘附在一起，這就說得過去了。
“和森”糕團店里的四個女性除了橫田雄一老婆以外，均已伏法，漏網的一個老板娘，一丘之貉，萬萬不成掉以輕心。
誰知這一等時間太久，好長時間都不見有人來回報，眾人等得不耐煩了，唧唧喳喳，議論紛紛，場面頓時顯得混亂。
“明白，明白！如有半句假話，殺頭、槍斃都行！”他急不成待地剖明。
糊口區里教職員工住房以及兩幢學生宿舍樓化為灰燼。雖說沒有人員傷亡，教學大樓也无缺無損，但是老師、學生無處安身，一個個無精打采、魂不守舍，那里還故意机授課、上課？
諸人一愣：“這倒是個好辦法！她躲在什麼处所最安然呢？”
第一，煙灰的總量是兩支，一根洋火棒，與常理分歧；如果說案犯一支接一支的話，那麼兩支煙頭呢？
這段調侃常被人用來作為閑聊的話題，知曉的人還很多。
“諸位謬獎了！老娘耳提面命，不斷教誨，我是耳濡目染，能學多少是多少。師妹，你說是不是？”
“然後她也去食堂吃飯，找個顯眼處與人谈天賣乖。10分鐘後，大火釀成，她也有不在案發現場的證據了。”
不得已只好上報總局，可否派名偵探鮑銀燕來審案，看是不是真的冤枉了！