嘛，起首要申明的一点是，我不是D&D圈子里的人。不过因为各种启事，我对一些事情还是有一点点的体味的。以是，我按照我所晓得的，作出一下阐发。我不包管我的结论必然精确。但是请充满成见之人谨慎发言，不要虫豸里挑骨头，虫豸是外骨骼植物感谢。
这篇帖子本来是前几天睡觉之前思路大活泼的时候冒出来的设法，明天草草的写了写。明天再清算一下。就变成了上面那样的笔墨。
那么，为甚么，DND的原教旨主义者那么的正视小说是否严格遵循法则题目？答案很简朴，他们的正视法则，是他们制止变质的一种手腕。这就比如，如果小党把事情做得很好，将任何分歧适他们党规的人十足踢走，那么他们是不担忧被颠覆的，因为出去的人都会是本身人。
在起点等收集文学面前，DND是一个彻完整底的小党。不要说全部起点的DND小说读者如何如何。单论几个高文者的读者数量，就会超越中国玩DND的人数。而魔兽等游戏则不存在这么一个题目。比方，魔兽玩家数量实在太多了。他们在起点面前，也是一个大党！以是，他们能够开通的接管了各种分歧适魔兽设定法则的行动。因为他们不怕本身被颠覆。但是作为小党的DND众则不一样。他们必须防备着本身被澎湃而来的其他处所的外人颠覆！
那么所谓DND原教旨主义者的本色是甚么？
那么，为甚么被借用更多的魔兽或者其他游戏并没有呈现一票原教旨主义者，而是被利用的相对较少的DND设定却呈现了很多原教旨主义者呢？
当然了，我也了解某些事情。比如说，有作者曲解了跳舞少女的设定。大抵是因为跳舞少女的背景介紹里有说她会庇护妓女，因而那名写手就充分阐扬脑补，说跳舞少女是妓女神。部下是一帮妓女甚么的……我天然是了解这类扭曲的事情呈现的时候，很多DND人会非常不满。对此我想说的是，最好压服作者作出申明，那是他停止点窜后的跳舞少女，而并非法则中的跳舞少女。对于如许的要求，我想普通的作者也不会不接管吧。
说到这里，就要谈谈我文中所谓的DND小说是如何回事了。或许是因为作者本人就是DND跑团爱好者。或者作者看了比方龙枪或者暗中精灵乃至迦南之心遭到影响，又或者作者是DDO或者无冬之夜或者博德之门的玩家。那么作者大量利用DND设定或者DND天下做背景的小说，就被遍及的成为DND小说。比方迦南之心，娶个姐姐当老婆等小说。
答案很简朴，就是大党与小党的题目。
以是，为了DND小圈子的安静，才会有所谓的DND原教旨主义者对小说是否遵循法则这点指手画脚的事情。
起首，先讲一个故事。这个故事是充满聪明的刘墉先生所写的。故事大大抵内容是，一个小党必须非常的谨慎，不能敞开招人，固然对于一个党派来讲人数越多越好。为甚么小党不能等闲扩大呢？因为一旦敞开招人的话，那么小党就不能保持本身独占的特性了。另一小我数多的大党将很轻易颠覆这个小党——大党只要策动大量的人打入小党，那么统统OK。你是小党的创建者，你是元老。但是人们不听你的了。因为人数比摆在那边。因而，操纵人数上的上风，大党能够等闲的窜改这个小党的特性。
而DND的原教旨主义者，则也是呼应的把官方法则作为党规的。在他们眼中，天然是遵循法则的就是本身人。反之，则是有能够粉碎他们小圈子的仇敌。如果这点放在跑团上，没甚么不好。我们晓得即便是所谓的房规也要建立在大抵上遵循法则的这一根本上。题目是，小说有小说本身的特质，某些人对起点的DND小说的法则上的要求，实在是很不符合实际的。