我今后靠了靠，尽力体味凯茜讲授的统统。“这么说，发问会让环境变得更糟。”我答道，“我就说嘛，人最好还是永久不要问阿谁题目，持续原有的糊口，不要翻开潘多拉的盒子。”
“这是件功德，也是件很有应战性的事。”她笑着说道。
我愣住了，我的处境非常荒唐――我在一家咖啡馆里，半夜时分，前不着村后不着店，面前的人在跟我讲，菜单的封面上有关于窜改客大家生的启迪。
“以是他们来了这家‘为甚么咖啡馆’？”我也用讽刺的语气说道。
如果我坦诚面对本身，我得承认，我多年来都在想，除了我已经体验到的事物，糊口是否另有更多的能够性？我并不是说糊口很糟糕。当然，糊口偶尔令人懊丧，特别是比来，可我有面子的事情，也有知心的朋友。糊口还好，乃至能够说挺好。可我心底模糊有类别样的感受，就连我本身也说不清楚。
凯茜放下菜单。“是吗？”她问，“你真的挺好吗？”她说“挺好”的时候带着一丝美意的嘲弄，仿佛在指导我去解释甚么叫“挺好”一样。“很多人都感觉‘挺好’。但有的人就是要寻觅比‘挺好’更令人对劲的状况、更棒的糊口。”
我认识到，“你为甚么来这里？”另有更深层的含义，并非我一开端看到时觉得的那样。通过凯茜的话，我明白了，阿谁题目并非简朴地在问人们为甚么来这个咖啡馆。