但最上面的几条热评倒是以贬为主：
当然这个结局或许很多人不承认，感觉导演没需求拍这么隐晦，并且遵循我的说法，这部电影就用了颇多的认识流，与影片主题气势不符。
我不晓得别的导演是如何拍摄本身经历的，但我晓得，在拍摄那一幕幕熟谙场景时，我是很不舒畅的，开机那一刻，我没法做到专业，扮演我儿子的小演员从沙发滚落空中的那一幕，我已然健忘本身是导演，我禁止不住冲上前去，然后阿谁小演员很沉着地站起来，对我笑，叔叔，这条终究能够过了吧。
……
“一场故弄虚玄的风花雪月，脚本台词不敷典范，表示伎俩用太多，流于匠气。”
叶慈还没来得及问清楚何谓目标人物时，他的认识已刹时卷入了一片空缺虚无中。
我了解为，唐亦文所说为配角而生，唐亦哲说翻转运气，翻转运气有两个成果，一是唐亦文不爱配角了。二就是灭亡，而唐亦哲就是给他弟弟带来灭亡的人。并且一语双关，表示唐亦文灭亡姿式翻转能够是他所为的细节。
假定本相已永久深埋，那就不要再去穷究它。这是奇妙的电影式留白，也是和顺的人生留白。
其次，镜头曾多次赐与这两兄弟辩论的画面，唐亦文说，人应当退化出翅膀，又说过死也要飞一下，大师必定把这当作是唐亦文结局跳楼的表示，但有一句话不晓得大师有印象吗，唐亦文说本身就是为叶慈而生的，然后唐亦哲顿时说，那我就是翻转你运气的人。
起首，收场就表白了配角叶慈的死与唐亦哲有关，但镜头并没有太多赐与配角灭亡的细节对白，反而对唐亦哲弟弟的死再三提起，收场画面也挑选在唐亦文的坟场前，警官也再三夸大旧事，这统统说了然甚么？
作为一个曾经一样被体系抽中实在脚本拍摄的导演，我想说几句。
那些吐槽电影立意不高、内涵空虚的人能够闭嘴吗？！
配角得奖返来后，看到三人胶葛的那一幕，我小我阐发是唐家兄弟用心为之的。为甚么呢？先说唐亦文，他对这段豪情始终报以绝望悲观的心态，配角的一再逃遁藏他寻觅不到豪情的出口，他需求寻求一个转折，不想持续地有望着，或是保存或是毁灭，他也要去做。而唐亦哲这个角色，是很值得沉思的，电影有多处细节表示了他对唐亦文的掌控和影响，就算后者想给这段干系一个转折，但那场3p大戏是否真是唐亦文的本意？为何唐亦文一向对这段干系秉承绝望的心态？从一个青涩男孩变成欲/望之奴，到底是本身演变还是别人推波助澜？
“仆人，我只能呈现在体系，不能伴随您去实际了，很抱愧，以是体系的法则请您必然要记清楚。”
“体系与现及时候换算是24：1，如果实际间隔30日不回体系，体系将会主动消弭绑定，换言之，您会立即在实际中落空生命，“除了影片相干外，体系另有很多福利服从，比方仆人您在实际中的身材遭到不成逆转的伤害时，能够通过体系买卖来措置，只不过得通过123言情币和积分来获得。”
对，这条我给过了，因为这条我拍摄了不下十次，这是我第一次冲进片场，这证明我拍摄的这条太好了，太棒了。
先非论整部电影的内涵，就细节描画方面，有很较着的非假造脚本改编的气势，再加上该片上了新晋榜，证明导演是刚注册不久的新人，按体系售卖的脚本代价，导演底子无从遴选，是以我很必定，这部电影的脚本是导演的实在经历。