别的，固然当代技术大幅度生长，袁隆平先生的杂交水稻使得粮食产量大为进步，但明天消耗粮食的人丁也大幅度增加了。按照宋史地理志，北宋约莫4500多万人丁，现在天中国已经有13亿人丁。民以食为天，粮价应当还是一个首要的基准。
至于配角在东京每人花五十贯钱拉拢普通工匠，是特别环境下拉拢急需人才，并不是每个上山的浅显一员都有五十贯安家费的。并且小喽啰们是没有牢固人为的，支出来源于每次缉获，而他们每次得了25%的赏金，必有70%的收成入库。
答：小喽啰们是没有人为的，有的也只是奖金。原著中描述数个分歧盗窟每次打劫后的分红都是普通，一半归公，一班头领与小喽啰平分另一半，也就是各占25%。
到目前为止，我们已经有了三个代价，按黄金换算的465元，按白银换算的70元和按粮价换算的148元。因为我国不是首要产银国，并且产业化后提炼银子的本钱大幅度降落，以是当代银子的代价必定要大幅度高于现在。明显以明天的银价作为参照体是不公道的。这从明天银价6美圆一盎司、金价400美圆一盎司就能看出，明天的一两黄金能换66两银子，而我们假定的当代金银兑换率是1：10。相反黄金的产量稳定，直到明天仍被天下各国作为首要的硬通货储备，以是用黄金作为基准比较公道。
1两黄金=10两白银=10贯铜钱=10000文铜钱。
3、米价基准
答：这个题目不好答，毕竟如何定都能够，水浒原著中仿佛还没有这一说法。本书参照的是林教头买刀时悄悄松松就拿出这一千贯钱（都不消回家跟媳妇筹议的哈），按照原著中描述出林冲那种中级军官的意境（北宋教头职位很低），这钱对于普通出身不错的豪杰底子算不上多大数量，王太尉曾要花三万贯钱买徐宁宝甲，徐宁这个御前金枪班中级军官硬是不动心，另有柴进救援卢俊义时，轻松就对蔡家兄弟脱手一千两黄金（一万贯钱），这还只是托蔡福在大牢里看觑卢俊义，并没叫他放人，毕竟老蔡生在多数会做监狱长，上面婆婆太多，远不如小处所管营行私便利，比如施恩父子。但这个数量对于出身较低的豪杰来讲，确切就是天文数字了，配角这时将出钱来，所起到的结果不言而喻。并且凑齐一百单八豪杰，也只要破钞十万零八千贯，劫一次生辰纲就够了，很划算的。
答：本书配角身为山大王，不能用其他书中身份分歧的配角行事气势、费钱风格来硬套，毕竟是跟大宋朝廷对着干的角色，仅凭大义如何招得那么多人来？我记得《上海天子》内里有一幕很典范，当然这不能作为论据，只是说出来大师一笑，当时杜月笙的师爷说钱入不敷出了，能不能省着点花，杜月笙说：“现在已经够省了，再省人家就会说，杜先生不如之前了，如许信誉立马就会降落”（粗心）
1.上山豪杰每人要发一千贯那么多安家费吗？
固然金、银、铜的相互兑换率一向在浮动中，但这个假定根基上应当是公道的。宋史有记录，太宗承平兴国二年（997年），“金上等旧估两十千，今请估八千”（食货志），一两金子从兑10贯到8贯。据《三朝北盟会编》记录，北宋钦宗靖康元年（1126年），金每两代价二十贯，银每两一贯五百文。岳飞的孙子岳珂的《金陀续编》记录，南宋绍兴四年（1134年），银每两二贯三百文，金每两三十贯文。从这里能看出，金银的兑换率差未几1：10，但金银贵而铜钱便宜，差未几银铜兑换率在1两对2贯摆布。这是因为宣和7年（1125年）金兵入侵后，物价飞涨、铜钱贬值的原因。金兵南下后，大片国土沦亡、税基减小，产铜量也降落，而同时当局开支却并没有减少，宋当局财务严峻，货币也开端粗制滥造（含铜量大幅降落），形成了币制崩坏和通货收缩。到了南宋后，1贯铜钱的采办力远不如北宋。宋史上记录，南宋理宗绍定元年（1228年）的一两银子可换3贯300文。不过无斋仆人以为，北宋在金兵入侵前，银铜兑换率为1两兑1贯仍然是公道的。