这两则战例都在证明，战役中熟谙地形是非常首要的，田武读后总结道：“夫地形者，兵之助也。料敌制胜，计险厄（è）远近，大将之道也。知此而用战者必胜，不知此而用战者必败。”
公元前615前，秦国攻打晋国，晋派赵盾为中军元帅，到河曲（今山西永济）迎战。晋军针对秦国出国远征，难以耐久的缺点，采纳“深垒固军”，待其撤退而击之的目标。秦军因久战不堪，决定撤退，为了粉饰其企图，派使者以倔强的言辞约晋军于第二天再战。秦军的这一诡计被晋上军的一个副将臾骈看破，建议乘其撤退时予以截击，但因为上大夫赵穿等的反对而未能实施，导致秦军在当晚得以安然撤退。
这一战例固然简朴，但田武却从中总结出了一条兵法实际：以利动之，以卒待之。即以小利勾引变更仇敌，以伏兵待机破敌。
公元前685年，齐桓公初即位，为助公子纠争君位，鲁庄公亲率太军伐齐。鲁军到了齐国边关城下，见城门紧闭，城上刀枪林立，防备森严，很多兵士手持强弓硬箭，满脸杀气，鲁军大声呼喊，城上置之不睬，鲁庄公见状勃然大怒，立时命令攻城。大将曹沫起首率众驾云梯登上了城头，将画戟一摆，连续刺死了十多个齐军，鲁军趁机纷繁登城。齐军守将见了，呼哨一声，齐军当即退下城头，乘车弃城而去。鲁军大开城门，战车浩浩大荡突入齐国边城。鲁庄公命令乘胜追击，直捣临淄。
公元前645年，秦、晋战于韩原（今陕西韩城一带），晋因地形不熟，使战车陷于泥泞而没法行动，全军淹没，晋惠公被俘。
鲁庄公见齐军败退，心花怒放，嘴里一个劲地喊：“一陕，快过桥，直捣临淄，杀他个孩丫不留，以解我心头之恨！”眼看着鲁军战车已有半数过桥，不料鲁庄公的戎车刚行到桥心，忽听“呼隆隆”怪声高文，鲁庄公昂首一看，只见上游河水像一条巨龙在奔腾，泛着白沫，滚滚而来，与此同时，又听河对岸两旁的丛林中，沟壕里，喊声高文，顷刻间，冲出无数齐军，前边败退的齐军，也蓦地掉转车头，杀将返来，三路齐军，呼啦啦把过河的鲁军团团围住，又有两支齐军从两翼直插桥头，对准木桥上的鲁军开弓放箭，鲁军的战车挤在桥上，进步不得后退不能。鲁庄公一时脸都吓黄了，呆呆地站在那边，木雕泥塑的普通。幸亏身边的谋士施伯令军人秦子和梁子将后边阻路的战车推下桥去，让鲁庄公的戎车掉转车头往回返。
长途跋涉两年不足，田武返回了临淄，向祖父作了汇报。一天，他出了临淄西城，顺着时水信步向西北走去，来到了史称“干时之战”的古疆场考查。
齐军军队前以庞大的稻草报酬前锋，雄师躲在稻草人前面推动。进犯的时候到临，宾胥无率兵二万，在黑暗中伐鼓号令，惊醒之蛮军在黑暗中胡乱放箭。齐军早有筹办，蛮军之箭全射在草人身上，齐军无人伤亡。蛮军遂如乌合之众，四下窜逃。接着，埋伏于后的高溪，带领一万精兵，在蛮军所经之首要据点斩杀狼狈而逃之敌军。孙管湫带着五千兵马在鹤子谷放火烧光敌军粮秣。拂晓时全军突击，将其他蛮军一万余全数毁灭。
这一战例奉告田武：辞强而进驱者，退也。亦即仇敌派来的使者言辞倔强，并在行动上摆出进逼的架式，这常常是撤退的征象。
畴前，商朝的鼓起，是因为重用了在夏为臣的伊尹；周朝的鼓起，是因为重用了在殷为臣的吕牙。田武由此得出一条规律：“故唯明君贤将，能以上智（指具有很高智谋的人）为问者，必成大功，此兵之要（这是用兵作战的要事），全军之所恃而动也（全部军队，都要依托间谍供应谍报而采纳行动）。”