——《册府元龟》卷三百五十八再看外洋史料之记录：“（新罗军）进兵，距白水城五百许步作营，我兵与高句丽兵逆战，斩首（唐军）数千。
那我们就来看看中外史料都是如何记录这场战役的。先看海内史料之记录：“咸亨三年（公元672年），十仲春，高偘与高句丽馀众战于白水山。破之。
相对中国，韩国史官就比较负任务了，不但当真地记录着战役成果（败北），还详细地描述了战役的过程及胜负的启事。
石门之战合法高句丽叛军被高侃打得落花流水、毫无抵挡之力时。新罗军出动了，在金法敏的带领下，一起霸占韩始城，马邑城等城池，进军到带方一带的石门，与唐军对上阵了。在这里，即将产生大唐与新罗的第一次大范围比武——石门之战！好，前面都是平铺直叙，没有牵挂。但是，出色顿时就从这里开端了。
实际上高句丽不管是守城技能还是野战才气，都比不上中原的大唐乃至大隋，他在大隋面前的胜利与在大唐面前的部分胜利大抵启事有三条：一是计谋精确。
中国的史官很不负任务，只记录成果，比如俘虏多少多少人，斩首多少多少人，击毙多少多少敌将……，不记录过程。
据《三国史记》金庾信传的记录，新罗之以是败北，是因为战役开端时，新罗取胜，占得上风，然后各位将军（诸幢）欲争相建功，奋勇向前，导致队形混乱，被唐军幸运取胜。
明显郭务淙没有完成任务，因为他分开倭国的时候，没有带走倭国的一兵一卒，只带走了一些军需物质：“絁一千六百七十三匹，布二千八百五十二端，绵六百六十六斤，∠↖，及甲、胄、弓、矢等物”——《日本书纪》天武天皇郭务淙在倭国听到熊津都督府沦陷的动静后，需求尽快返程，不然新罗将截断郭务淙的海上归路，没法顺利返国！
不幸的新罗就如许被牵着鼻子一步步拉进了包抄圈。因而战役成果就如《三国史记》所记录的“（新罗）大败，大阿湌晓川……等死之”，
但是！现在我们稍作歇息，顿时进入出色的战役场面！权当是给大师这些天支出的精力的回报吧！我们把目光从朝鲜半岛南部的熊津都督府北移到高句丽故地吧，在那边，持续停止我们的军变乱事！
新罗遣兵救高句丽，侃击破之”——《资治通鉴》卷第二百二“高侃……又败之泉山。俘新罗援兵二千，……”——《新唐书》东夷“高侃。……咸亨三年与高句丽馀众战于白水山，大破之，时新罗还姑息高句丽以拒官军，侃与副将李谨行等引兵迎击高句丽，斩首三千级。”
《资治通鉴》卷第二百二不过，唐军不会一向那么轻松，因为此时南线熊津都督府的唐军已经返国，新罗得以腾脱手来，放心北进，专注于帮手高句丽兵变权势的反唐行动了。
这个说法底子不建立，当时熊津都督府方向本来唐军就势单力孤，兵力不敷，不成能派出多达2000余人外出。另一说是从大唐本土来的，我感觉这个能够性大一些。那这支船队的任务是甚么？
他使出这两个战略后，唐军确切没有持续向新罗打击，使得石门之战后，新罗获得了两年的重整武备时候。金法敏的战略到底是甚么？唐军之以是没有乘胜进击新罗真的是金法敏的战略起了感化么？