那我们就来看看中外史料都是如何记录这场战役的。先看海内史料之记录：“咸亨三年（公元672年），十仲春，高偘与高句丽馀众战于白水山。破之。
乃遣道久等，预稍披陈来朝之意。’”粗心就是大唐的船队2000多人俄然呈现在我对马国比知岛四周，说是要来倭国，但是怕人多船广，引发曲解，导致驻岛守兵进犯唐船队，以是先派道久来报个信儿。
，高偘解缆今后，战役过程没有写，直接写了成果：“安舜杀剑牟岑，奔新罗。”“咸亨二年（公元671年），秋，七月，乙未朔，高偘破高句丽馀众于安市。”
唐军总数也就四万人，并且战役力绝对远在新罗军之上，如果一个回合下来就丧失数千人，那么不消想，也晓得这仗就不消打了，成果必定是新罗胜。以是，石门之战并不像《三国史记》所记录的那样，唐军丧失数千人且幸运取胜。那么实在的过程又是如何呢？
在冷兵器期间，只要守城一方城池坚毅，又把握了恰当的战役技能，即便兵力对比差异，
但是，让我们头疼的事情又来了，关于此战的战役过程。中外（切当说是中韩）史料的说法是有很大出入的。