“上梁不正下梁歪”反应的不但是一个物理道理，一样也阐述了一个反应在政治范畴的社会学规律，胡想杨广部下能呈现魏征普通的诤臣的确如同缘木求鱼，那些略微敢出气说话的大臣早被杨广清算洁净了，剩下的只要喘着粗气的份了。
杨广和李世民两人一样因为不是皇宗子而不能被册立为太子，一样是少年统帅（杨广为帅灭陈）、建国首功，一样不甘心引颈受戮做立嫡立长轨制的捐躯品，一样靠踩着兄弟的尸身登基九重，只不过杨广顺带梢上了父亲杨坚，并且他的小我作为也远不能和李世民相提并论，才会呈现后代对二者天渊之别的评价。
但是有需求提示大师不该该健忘的是这么一个被否定品德的人在弑君弑父之前是堂堂大隋储君，是法律意义上合法的皇位第一顺位担当人，并不是甚么贩夫走狗、匪贼流寇，是隋中心参照多项考核标准停止几次衡量和考查才肯定下来的，换句话说就是公认的品德良好、行事可靠的国度继任带领人，那为甚么会有如许的成果呈现呢，何故世人全都看走了眼，杨广变得前后判若两人呢？
与嬴政征调大范围劳力去构筑长城和修建陵寝类似，杨广役使天下公众的目标和用处也是多重的，既有国度工程扶植（兴建东都洛阳、开挖京杭大运河），也有出于私家吃苦需求（龙舟出巡），另有对外侵犯战役征兵（三次对高丽用兵）。
仅东都洛阳的扶植每月就要征调民工二百余万，而京杭大运河也征用了100多万劳力（当时人丁约莫3000余万，也就是天下有绝大多数劳力长年在处置与农业出产无关的劳动），此中还包含劳动力较弱的妇女在内，总之需求有人去出大力、流大汗、流血冒死的事，杨广向来就没客气过。第五宗罪――三次挞伐高丽。
我们就顺着史官们的思路，复原一下被后代追谥为“炀帝”（炀―去礼远众）的杨广到底是个如何的男人:杨广之过――杨广的“七宗罪”：第一宗罪――弑父。
杨广秘杀其父隋文帝杨坚这在史乘上并不是言之凿凿的究竟，史乘只记录杨广派其亲信张衡入宫，杨坚“俄崩”，因而统统的思疑都指向了最大的受益者杨广，这也被史家视为杨广的第一大罪，因为在他们看来**尚能侍老舔犊，以是杨广弑父的行动的确连**都不如，就更别说他的父亲还是天子了，起码就先违背的“三纲”的前两纲，平常人只要犯上一条就是极刑，杨广一人就占了两条，的确死不足辜。
跟着春秋的增加，杨广对皇位的巴望更加孔殷和热烈，这时杨坚也病倒了，就在其病重之时，权臣杨素修书给太子杨广陈述天子病情的手札被当作奏折阴差阳错信地送到了隋文帝手中，病中的杨坚天然是气得浑身颤抖，偏巧此时繁华夫人衣衫不整地跑出去处杨坚告状，哭诉杨广轻浮于她，杨坚直到这时才认清杨广的豺狼性子，当即密诏前太子杨勇，
现在看来导致隋朝二世灭亡的直接身分就是杨广穷兵黩武的三次侵犯战役，而这仅仅是杨广为了挣足面子，想要青史留名的打动挑起的。当时的高丽虽说权势扩大逐步坐大，也曾几次骚扰东北边疆，但远远谈不上对隋朝构成甚么实际威胁，所谓的边患都是杨广那收缩的虚荣心胡想出来的。在他那好大喜功脾气的鼓动下。
想重新用杨勇代替杨广，但是杨广平时在杨坚身边下的工夫不是白花的，几近在同时杨素就将杨坚要废太子的动静传到了杨广的耳朵里，事已至此，杨广也不消再装甚么谦谦君子了，那层伪善的面具已经戴得太久了，杨广终究对病中的父亲暴露了那久被埋没的獠牙。第二宗罪――屠兄。杨广是杨坚的第二子，同杨坚的大儿子太子杨勇一样是嫡出，都是醋坛子独孤皇后的儿子。