“总统说得很对，但是……”常瑞青话锋一转：“以色列的莫沙夫和基布兹所获得的胜利，并不必然即是这两种形式就合用于中国。毕竟以色列的农夫大多来自教诲和经济比较发财的欧洲，而犹太民族的……民族的本质也是非常高的，不是我国农夫能够对比的。”
他站起家，大手一挥：“这个门路就是民主！就是要让个人农庄的庄员真合法家作主！在苏联赤军攻占巴勒斯坦之前，犹太人就在巴勒斯坦的戈壁内里建立了上百个非常胜利的基布兹和莫沙夫个人农庄，并且在以色列重新建国于伊拉克和科威特以后，更多的基布兹和莫沙夫已经在以色列当局的帮忙下建立起来了！颠末我的研讨，发明基布兹农庄所履行的体制比起苏联的个人农庄更加先进，已经达到了各尽所能、各取所需的境地！在基布兹农庄内部是不需求钱的，它的统统财产和出产质料为全部成员所共有。成员之间完整划一，大师一起劳动，共同糊口。基布兹的住房、汽车、黉舍、图书等等都属于基布兹的每一小我。如何分派年度利润，也由大师一起筹议。社员平常的开支，包含用饭、穿衣、看病、教诲全数免费，并由个人同一分派！
我以为，苏联形式的农业个人化底子就不是gc主义。也不社会主义，而是封建主义，是将农夫当作农奴停止剥削！以是苏联也不是一个真正的gc主义国度，而是一个封建乃至是仆从国度，它的垮台不代表gc主义的失利，恰好代表了gc主义实际的胜利！
而莫沙夫个人农庄所履行的体制则要略微掉队一些，它是承认私家对地盘的利用权的。目前以色各国的莫沙夫所履行的地盘轨制是莫沙夫向国度租赁地盘，49年一期，到期主动持续。而莫沙夫将面积和土质类似的地盘分别出来，租给每个成员，成员志愿插手，但须交纳股金。别的。莫沙夫农场的出产也是以家庭为单位停止的，但是成员之间必须相互帮忙，从命个人好处。每个家庭出产的农产品也由莫沙夫个人农场同一发卖，并且莫沙夫还卖力向农夫供应当代农业技术和出产设备。而莫沙夫农场的办理机构一样也是由全部成员推举产生，成员之间也一概划一。
反观苏联的个人农庄，从情势上看。也是非常先进的，介于以色列的基布兹和莫沙夫之间。实际上以色列的个人农庄和苏联的个人农庄从某种角度来讲还是亲戚哩，都是俄国社会主义者建立的――以色列的基布兹就发源于从俄国移居到巴勒斯坦的信奉社会主义的犹太人。多数和列宁、托洛茨基还是老了解，以是才会弄出这两种极其类似的个人农庄。但是苏联的农业个人化倒是极其失利的！而此中的启事，在对比以色列的个人农庄后，不难发明，题目就是苏联的个人农庄贫乏民主！
以是，我们中国gcD现在不但不该该停止追随实现gc主义的门路，反而应当完整离开苏联形式的弊端思惟，走出一条真正的gc主义之路。而真正的gc主义之路，起首应当是民主的！就如以色列的莫沙夫和基布兹，那边没有gcD的带领，也没有托洛茨基如许所谓的巨大魁首，但是谁敢说莫沙夫和基布兹分开gc主义比苏联的个人农庄远呢？”
“国际gc主义活动已经生长到一个关头期间，活动正走到一个十字路口，苏联、日本、印度的失利并不申明gc主义门路是弊端的，只能申明苏联形式的gc主义门路不成行！并且我们不能只看到苏联、日本、印度的失利，还应当看到国际gc主义活动中呈现的胜利典范，就是以色各国的基布兹和莫沙夫。”