当然，高帅这么对待题目不是没出缺点，实在如许做的缺点显而易见，那就如黄天然所想的，从底子上粉碎了这个题目。
“忒修斯之船的会商有一个核心，那就是察看者的志愿，也就是说察看这艘船的人在思虑这艘船究竟是不是本来的那一艘。如果察看者以为是，那就是，如果他们以为不是，那就不是。也就是说，统统的成果不过是在察看者的角度下完成的，和船本身的意志并没有干系，因为船的本身并没成心志。”高帅没有掌控去解释忒修斯之船，就如他所说，如果将本身范围此中只会永久得不到答案，以是高帅底子就没有从题目本身动手，他挑选了从察看者的角度动手，完整跳出这个题目。
但是很明显，高帅不这么以为。
“那要如何跳出去？”黄天然下认识的问道。
“我说过，要跳出去这艘船的范围去看它。比如你能够这么想，为甚么要纠结于那艘是不是忒修斯的船呢？”高帅反问道。
“对，跳出去。哲学悖论的特性就是，如果你遵守了它所规定的前提，你就永久没法得出真正成心义的结论。就好象闻名的阿基里斯追不上乌龟的悖论一样。固然实际中的阿基里斯能够轻松超出乌龟，固然能够用数学以及别的各种体例去颠覆这个悖论。但是，如果你将本身的思惟范围在芝诺所设定的范围内，你就永久得不出精确的结论，哪怕你明知那是错的。”高帅解释道。
“那这个故事不就没成心义了？”黄天然已经完整胡涂了。跳出去看题目能够，但如果连题目的核心都否定了，那还会商甚么？
“你的遭受像那艘船，但你却不是那艘船，因为你是人，你有自我的认识和思惟，以是你是谁，你是甚么，不需求如那艘船一样由旁观者来决定。你就是你本身，非论如何窜改，你都是独一无二的。”这是高帅临走时的最后一句话，更是这番长谈的总结。
“我的解释实在很简朴。”高帅回过神来，浅笑道：“Think_out_of_the_box，我们能够把目光拉远，跳出船的思惟来对待这个命题。”
倒不是高帅想洗黄天然的脑，他之以是费这么大的力量是因为凡是这类所谓的哲学悖论都有一个很明显的特性，就如高帅刚才所说的，一千小我的眼里有一千个哈姆雷特，并且这些哈姆雷特很能够还是截然相反的。更成心机的是，这些乃至截然相反的解释看起来还都符合逻辑。