“现在还只是个设法，万不得已我也不想走这一步，我们中国另有句古话，叫枪打出头鸟。算了，不说也罢，这个上诉陈述能够直接发了，都散了吧，我想悄悄。”
“敬爱的英足总，很抱愧，有些话不得不说了，我们感遭到了一种非常不友爱的氛围，是针对我们维拉俱乐部的，这类感受坏透了，明天的比赛无庸置疑是一场糟糕的演出，从球员巴顿到裁判迪恩先生，他们结合绞杀了一场本来非常出色的比赛。
对于裁判委员会的事情，我们俱乐部一向是绝对支撑的，从无牢骚，没想到却换来了如此对待，这是在伤害投资人的热忱，一个环球化的英超需求更包涵、更公允的竞技环境，这并不是危言耸听，现在大师对我们英超的印象就是如此，每年都伴跟着无数的裁判争议，为甚么我们这么大一个联盟会如此让人诟病裁判事情，因为我们抱病了，我们的眼睛抱病了，他们看不到事情的本质了！有病就要看病，就需求诊治，我们上诉的终究目标也偶然窜改判罚成果，谁出错了就必须遭到惩罚，我们只是想看到窜改，我们需求一个更好更纯粹的赛场环境！”
实在，这类结局本来是属于可控的，当巴顿第一次歹意犯规时，如果迪恩就能及时判罚予以警告，底子不会有厥后的事。让我们来看看吧，第47分钟，巴顿第一次对格列兹曼的背后顶腰行动，迪恩先生就在几米外；第52分钟，争顶来球时，巴顿较着有甩臂上扬行动，击中了阿拉里奥的头部，迪恩先生还是挑选了熟视无睹；如果说这些行动都比较隐蔽，那我们来看第57分钟，在侵害登贝莱之前的最后一次犯规，当时候已经有些苗头了，这是一个背铲行动，很较着的亮鞋钉行动，脚已经离地了，我们的迪恩先生再次放过了他，恰是因为迪恩先生的挑选性不作为，才导致了前面的狠恶抵触，我们能够了解他或许想要保障比赛的流利度，但是我们绝对不能放纵这类远视于犯法的犯规存在，这是丑恶，不成谅解的。
“好，写的太好了，有理有占有节操，要我是弗莱，我都感觉无言以对了。”