“呵呵，各位不要瞎猜了，如果是金古梁的作品，以他的气势他早就发wei博拉票了，不然他不声不响地发作品插手征文想夺得名次，有粉丝根本倒霉用这不是开打趣嘛！”有网友以理性阐发来质疑，此“叶晨”非彼“叶晨”。
有网友就争相发言：
不到多久，天涯文学杂谈上又冒出了一个关于《越女剑》的帖子。
此贴刚收回来的同时，即便噱头够大，也只是吸引了寥寥数人的存眷，随即就淹没在不竭更新的帖海中。
不过就是那些重视到帖子的寥寥数人看了发帖人的考语后，感觉考语非常出色就点进了链接。这一点出来一看，就一发不成清算了。
《越女剑》的存眷度上涨，天然，这篇作品的作者也遭到了存眷，当网友们一看道作者的名字“叶晨”二字，很多人就直接想到了比来在文学圈里“风头”正盛的武侠名家金古梁。
没间隔多久，第二个、第三个........关于《越女剑》的相干帖子不竭在文学杂谈上冒出，垂垂吸引了网友的重视。
这个帖子洋洋洒洒写了《越女剑》的观后感千余字，并详细了查阅了相干史料，可见写这个的帖子仆人的良苦用心。
不过，这下，金古梁的书迷朋友们就一脸茫然了，每次金古梁开书时都会在wei博中喊一句的。现在开了新书插手征文，如何没有收回告诉，并且他既然要参赛，必定需求投票获得好名次啊。这是闹哪样？
至于，《越女剑》的作者到底是不是他，作为金粉，他们天然毫无疑问地坚信，如许的作品，在现在的武侠文学圈另有谁写的出来。更何况各种迹象都证明是金古梁在作妖！
但一番争辩下来，固然网友们对《越女剑》作者“叶晨”是不是就是现在武侠圈里名誉远扬的金古梁争辩热切，不过在大师思疑的同时，内心都始终感觉大有能够是真的。毕竟，金古梁的真名叫“叶晨”，并且《越女剑》也是武侠，这般合适。
同时，在帖子的前面附上了一个《越女剑》作品的链接。
文学杂谈上的这条帖子内容以下：
至于别的一篇我要说的，就是我本日向大师重点保举的一篇短篇武侠――《越女剑》。这篇短篇武侠，短短的万余字，洋洋洒洒，却包含了汗青、神话志怪、爱情等丰富的文学元素，创作伎俩纯熟而新奇，令人实在冷傲叫绝。上面我就浅谈一下鄙人的读后感。
更风趣的是，内里传授阿青无上剑术的徒弟，也就是那只白猿，内里称“袁公“，在《剑侠传》中也有记录。《剑侠传》中说：”袁公即换林莎之竹似古板，未折地，女接其末。公操起木而刺女。女因举杖击之，公即上树，化为白猿。“
我初开端觉得《越女剑》只是作者架构在吴越争霸汗青背景下的一个假造故事，厥后有一个学汗青的朋友奉告我，这确有其事，真是令人惊奇。
“‘百家争鸣’力荐作品――《越女剑》，不一样的武侠！“
因为很多人晓得，金古梁只是笔名，他的真名就叫做叶晨。
关于‘越女剑’的传说非常悠远，散见于野史和别史，最早最详确的记录是东汉赵华的《吴越传球》，在厥后的《艺文类聚》和《剑侠传》中都有记录。
当跟着《越女剑》的存眷度上涨，各大文学贴吧、**上都有关于《越女剑》的内容呈现，吸引了越来越多文学圈子里人士和网友的重视。
“又是武侠短篇，作者署名又是”叶晨“，各种都跟现在武侠圈子里如日中天的金古梁很合适，我感受十有*是他的作品”，有网友信赖是金古梁的作品。