“我是一个五十多年的武侠迷，见证了武侠小说具有绝对统治力的期间，也经历了武侠小说的式微，但是本年的新政策，让武侠小说重现光辉！而《射雕》和《多情》这两本书一出，天下再无武侠！我真的就是这类感受，之前的传统小说已经写到了绝顶，写到了极致，如果在不冲破，武侠小说将必定走向灭亡！但是这几天，我发明我想多了，因为扶摇先生的两本小说，都是推陈出新的开山之作！两种截然分歧的气势，两种分歧情势的冲破！《射雕》是在传统武侠上的创新，而《多情》则是另辟门路，走出了一条全新的门路，我并不以为《多情》就比《射雕》优良，但是我以为我们应当将更多存眷放在《多情》身上，这是一次颠覆性的鼎新！”吴广军在一个武侠论坛上如此说道。
因而扶摇在本身的微型博客上@了乘风破浪，然后写下了本身想说的话。
这个长评从小说的各个方面分解了《多情剑客无情剑》的长处，至于情节，完整没有提到，因为看过这本书的每一个读者，都能看出情节的出色，不需赘述。
林笑的两本武侠横空出世，吸引了大部分的眼球，当然，并不是统统人都喜好他的武侠，但是在这个赞美声一片的大环境之下，若出来讲《射雕》和《多情》的好话，那是需求庞大的勇气的。
这是一封向扶摇下的战书！
安庆林一如既往的出来支撑林笑，乃至还在本身的微型博客中为《多情剑客无情剑》作了一篇长评。
现在，让我们静下心来想一想，武侠，到底是不是要通报正能量？武侠是不是要有大侠，要有侠义精力？不要让一本小说毁了我们的三观……醒醒吧！”
这章当中将江湖当中的残暴性描述的淋漓尽致，丑恶的人道，寒微的生命，江湖中人一言分歧，拔刀相向，生命，是最不值钱的东西，李寻欢的和睦，在这类江湖中就显得格外的巨大。
《多情剑客无情剑》给统统的读者闪现了一个全新的武侠天下，不管从凝练的笔风，人物的描画，风景的描述，氛围的衬托，乃至是武功的路数都跟以往的武侠完整不一样，如果说《射雕》是新派武侠的鼻祖，那么《多情》就绝对也能够称得上这个称呼！
而《多情剑客无情剑》，多这本书，我只能说一句，这也算是武侠？武在那边？侠又在那边？抱愧，我只看到了刀光一闪，我只看到了剑光一闪，完整没有招式，刀光一闪人就死了，如许还用写甚么？完整没有了武侠的底子－－招式！至于侠，就更扯淡了，武侠要有行侠仗义抱打不平的侠客，而我在这本书中看到的只要卑鄙，只要人道的劣根性，这么暗中的小说，如何敢称之为武侠！
“这几日以来，收集小说作家扶摇所写的《射雕豪杰传》和《多情剑客无情剑》大火特火，乃至被捧上了开山鼻祖的职位，对于这类说法，本人实在是不敢苟同，比拟较我们以往的传统小说，我不得不承认，这两本书的确分歧，但是我却有着与大师分歧的感受。
第一章很短，但是却给了泛博读者们无数的设想空间，李寻欢和那少年的来源，剧情的意想不到性，另有那一招致命的武功，肃杀的氛围，最首要的是，江湖的残暴性。
这篇文章极具煽动性，一经颁发，立即被猖獗转载，很多人都是喜好看热烈的，中原人尤甚，很多人感觉好玩也会插手转载，如许一来，这条批评完整的火了。
一个网名为‘乘风破浪’的网友在武侠论坛中发了第一条质疑林笑的帖子。