第13章 通货膨胀的病理与药方(2)[第4页/共4页]

郎咸平：不止你信赖，我也信赖，并且我信赖普通老百姓也是这么想的。

王牧笛：操纵一下。

李银：就是这个题目。这只是指了一个方向，但是能不能做到，还要看他们了。

李银：以是很多人就担忧，中国会不会进入一个持续的加息周期。

有人说3%通货收缩率这个鉴戒线是合用于西方的，但是中国的通货收缩鉴戒线不该该范围在3%，能够进步到4.5%。他们对于公众的忍耐才气做了一个数字化的了解。我想问问这个4.5%是如何来的呢？

郎咸平：那如果调剂不了呢？

王牧笛：那我们找出的两个核心身分是构成此轮通货收缩的很首要的启事，那么应对，或者说化解通货收缩，就要从这两个身分上做文章。

郎咸平：幅度非常小。要靠这个节制通货收缩是不轻易的。

王牧笛：两位数通胀。

王牧笛：并且我们有一种担忧，就是加息会导致热钱的流入，热钱流入会助推资产泡沫化。

郎咸平：对，有能够是4.2%、4.3%。

王牧笛：“二战”的时候，上海的房地产都没有降过价，它是一个很好的保值的体例，但是现在的题目是，中国有那么多的所谓“流着眼泪的贫民”，有多少人有这类买房的才气？别的一个，如果大师真的是挤破了头去买屋子，反而会进一步恶化民生，它会进一步举高房价。

非常遗憾的是，在畴昔的15年中，农产品的代价指数上涨了2.27倍，但是食品的代价只上涨了2.15倍，本钱上涨远弘远于产品代价的上涨，以是农夫在这波农产品上涨中根基上没有获得实惠。

郎咸平：没错。

郎咸平：当然不是，因为加息跟你讲的这个增发货币是近似的。加息的目标是甚么？就是大师都不要乞贷了。不乞贷的话，就不能买东西了，物价就不能上去了。它跟发货币的环境是一样的。

李银：他属于“愤青”的行列。

李银：传授，我不承认银行存款能够抵当通货收缩这类说法。

郎咸平：对。不过我但愿当局不要听他们的，听我们的。

郎咸平：实际上讲，这是对的。

郎咸平：这个太难了，这个调剂不了的。

李银：不过幸亏中心当局还是看到了如许一个趋势，前段时候温总理已经说了，本年的国务院事情集会已经把按捺通货收缩作为一个首要的事情议题。他说的是按捺，申明通胀已经呈现了，以是要按捺，而不是预期，这是其一。其二是他确切要做点事情，去平抑物价，庇护百姓的糊口。

中国老百姓能容忍更高的通货收缩率？

当代版的“多收了三五斗”

王牧笛：第三个就是中国的总需求不敷，以是通货收缩很难生长。

郎咸平：没错。以是说，中国的通货收缩是非常非常庞大的，如果你想用金融手腕来处理通货收缩，那我能够跟你讲，很难！

郎咸平：对，大抵味是3.2%、3.3%摆布。

李银：我就怕听他们的。

王牧笛：但题目是加息是否是有效按捺通货收缩的体例？