第7章 美国金融改革与中国金融监管（上）(2)[第4页/共4页]

郎咸平：对，是它不肯意如许去做。

郎咸平：高盛就从穆迪或者标准普尔那边找了个评价师，用3倍的薪水把他挖过来。因为像穆迪这类公司在对国度的评价过程中是有一整套体系的。高盛把这小我以3倍的薪水挖过来的目标就是要体味它的体系，然后按照它们的体系把持一些市场的指数，影响它们的判定决策，从而使得三大评级公司的终究决策合适高盛的好处，就坏到这个境地了。了解我的意义吧。我叨教你，投资者如何看得懂？包含希腊这些国度如何看得懂？碰到这类题目的话，实在也需求美国当局出来羁系，比如说你全部评级过程中有没有被误导牟利高盛，而让我们中小股民好处受损，让希腊这些国度好处受损？这个是非常高科技的。实在我能够奉告各位，真正的高科技不是甚么芯片，也不是甚么集成电路，不管如何讲，那玩意儿还看得见。像这类羁系才是真正意义上的高科技，那程度之高，让我这个学金融的也叹为观止。如果能够在三大评级公司之上，你能够把它看懂，并且在它全部决策过程中，你还晓得它会牟利谁，会不会伤害中小股民？你晓得有多难吗？

禹国刚：对，他跟我说，它最短长的就是通过辩方举证。比方说，有股民赞扬你，说你有黑幕买卖，如果在我们中国，就需求股民去找证据，但是作为一个股民，如何能够找得全？如何能够搞过他们。但是在美国恰好相反，股民控告你的话，你就要本身举证证明你没做这个事，你没坑害人，那我才以为你无罪。

我们不是不会，而是不肯

禹国刚：不肯。

王牧笛：中行亏损了，就充足向投资者解释说，你收益为零了。