第25章 水价上涨的背后(2)[第3页/共4页]

王牧笛：水这个东西刚性需求太大了，就算统统的水都涨到矿泉水的代价，我们也得喝啊，我们离不开水啊。以是现在公众抱怨说，我们现在是“勒紧裤腰带喝水”。

顿时网友就反对了，说按这个逻辑走，富人屋子多、面积大，以是说你要进步屋子的代价，因为屋子的代价便宜，富人占了便宜嘛，以是要把屋子的代价进步到每平方米10万元。另有专家说为甚么要涨价呢？因为现在群众糊口程度进步了，要用更高的水质标准、更优化的水，涨价是为了搞污水措置，让水质变得更高，以是公众能够享用更幸运的糊口。专家学者林林总总的定见有很多。

郎咸平：说到这个，我想教诲一下我们这些学者，你要谈水价起首请你先学习一个观点――采办力平价。它是甚么意义呢？以中国和美国为例，我们的物价程度是不一样的，比如说我们买一斤猪肉是10块钱，美国买一斤猪肉是100块钱，是以我们猪肉是差十倍，如果猪肉差十倍的话，你的学费要差十倍，你的水价要差十倍，你的电价要差十倍，为甚么？两个国度是不一样的。你不能就单说水是美国的三分之一，以是我们要调价，这是胡说八道。

闫肖锋：之前大师说，能把导弹搞上天，但是处理不了抽水马桶的题目，现在处理了。老百姓他很自发就会用阿谁大小按钮的抽水马桶，因为现在水一个字一块多钱，像北京两块多钱，有些处所能够三块多钱。老百姓居家过日子，你不消教诲，他本身就会节水。

王牧笛：是啊。

王牧笛：另有好多是用中水。

闫肖锋：老百姓现在有一种冲突心机，包含对你刚才说到的水务板块，一方面是一种无可何如；但是作为股票他要去追捧它，炒作它的股价。实际上如果大师心齐的话，一概不买它的股票，看它如何样去做。

郎咸平：并且以我小我的经历啊，我在2004年不是会商过国企鼎新题目嘛，当时候我就有种感受，当我提出一个实际的时候，网民对我实际的了解远远在所谓的专家学者之上。

就像电影《立春》内里的王彩玲那种征象，大师甘愿去买一个高价的户口也要当北京人。煤老板赚了钱，扛着一麻袋一麻袋的钱到北京去买屋子，为甚么呢？这些处所统统的水资本、电资本、煤资本都被北京这个大吸盘给吸走了。那实际上是不公道的，北京本身是个缺水的处所，之前我们前人的聪明是逐水而居，我们现在是让水逐人――反过来了，这本钱太高。

郎咸平：另有说甚么与国际接轨。

王牧笛：此次水涨价的过程中你会看到几种姿势，一种姿势就是很多专家学者的为富人发言同时为富人做事；另有一个是一部分有知己的，像茅老爷子（茅于轼）如许，为富人说话为贫民办事；像传授、像我们节目――咱自夸一下――为贫民说话为贫民办事。

郎咸平：还是贱价。

闫肖锋：郎传授一下是把本身划在专家学者阵营以外了。

“宠物学者”如何代表民意

郎咸平：我甘心在这以外。

王牧笛：你看听证会以外，比如说这个社情民意中间做的大范围调查，根基上七成的公众说水价上涨他们吃不消，反对水价上涨。而到了听证会今后就都倒过来了。

王牧笛：如果听证会都做成我们节目这模样，咱也不说甚么了。关头听证会现在也变味了，现在哪叫听证会，叫听“涨”会。涨还是不涨本来应当是听证会的核心话题是吧，现在直接隐去不谈，直接进入涨多少的议题。