现在中国的知识分子越来越认同你和支撑你了，可你之前被当作是一个反智的前锋，这冲突吗？
你会不会因锋利攻讦对方而感到难堪？比如说在嘉定世博论坛发完言，你分开时，本地带体味握手送别吧？
我感觉论理最首要的一点就是不消典，之前我还喜好说，曾经有个故事，我朋友身上产生过甚么甚么，某或人如何如何，某个国度曾经如何如何，但我发明当论理完整不需求典故的时候，才是强大的。
你以为西方对当代中国最严峻的曲解是甚么？
我终究想要的是一个调和的人生
编者按：2012年10月9日，西蒙与舒斯彪炳版公司（Simon&Schuster）出版韩寒的文集《这一代人：中国最红文学明星（与赛车手）的博文》［This Generation：Dispatches From China's Most Popular Literary Star（and Race Car Driver）］。该书收录了韩寒自2005年开端写博客以来的作品。文集涵盖了畴昔几年中，让韩寒和很多中国人堕入思虑的一些大大小小的社会政治议题。
你的博客能够算作一个很有影响的媒体了，这个媒体的理念是甚么？
最严峻的曲解是以为中国曲解了西方。实在大部分人甚么都明白。
可否列举几个你尊敬的活着的中国人？
一个调和的人生。
最讨厌的是那些号称数理化很好，但是在逻辑上很傻的笨伯们。互联网多年，呈现了很多聪明人，但完整没能稀释这个天下上笨伯的浓度。
你的杂文很有攻讦性，但较少认识形状色采。你本身也说：“我是一个没有态度只分对错的人。”那么，你写这些文章的目标是甚么？你是否定为体制的窜改是艰巨和耐久的，更应从一个实际的角度去促进大众糊口的点滴改良？
这个倒是向来没有，因为他们更风俗于看，并且我写的时候他们都睡了。
终究你想要的是甚么，一个出色的人生，一个传奇的人生，还是甚么？
有没有朋友、熟人会给你供应题材？比如，“韩寒你该谈谈这个。”
统统都是路见不平，拔笔互助罢了。我小时候想当个记者，感觉记者能够把统统不公允的事情都表暴露来，厥后我发明报纸不是记者本身家的，决定记者运气的另有编辑、总编辑，乃至其他各色的编审。
初期你的定位是一个局外人，但畴昔十多年来你一向是一个很有影响力的公家人物。这使你的写作气势产生了如何的窜改？随之而来的任务微风险令你怠倦吗？对此你是如何应对的？
有人说“如果有一百万个韩寒就好了”，这说了然你小我的首要性，也说了然这个社会巴望有影响力的、锋利的声音，你如何对待这类等候？
从你写《三重门》到现在，恰好十年，这也是新世纪的十年，中国、天下和你都产生了很大的窜改，你如何总结本身的十年、中国的十年？
要查抄错别字。
本文按照2012年9月5日《华尔街日报》专访清算。
这究竟在不是我能节制的，我的本意实在是要正儿八经地切磋文学，成果跑题很远。主如果主动跳出去的人跑题太远了。我感觉作为练手，都没有题目。并且之前我们表悲观点的文章能够太无趣，既无趣又无煽动力，实在看的人更少，那还不如大师一起玩得高兴一点。至于有些脏字，实在是情不自禁脱口而出，我赛车的时候脏话说得更多，要撞车的时候几近统统车手都会骂出脏话。但是我的脏话都是用于表达表情，针对的只是一种表情，而不是详细的小我。没有人身进犯，纯真地表达一下当时的情意。至于更首要的事情，我以为让本身高兴才是最首要的。兴趣是统统的鞭策力。能够大师了解的更首要之事的范围不一样。